|
19.11.2010, 20:28
|
#721 | |||
|
Бывалый
|
В Китае такие цены, адрес инет магазина выше в постах есть, правда чуть дороже 250 руб, но дешевле 600. И пересылают из Китая БЕСПЛАТНО. Уже проверено (не мной).
|
|||
|
|
|||
|
19.11.2010, 22:09
|
#722 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
||||
|
19.11.2010, 23:35
|
#723 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
||||
|
19.11.2010, 23:38
|
#724 | |||
|
Бывалый
|
Товарищи, подскажите, можно ли в России купить тот, который не за 10тыс руб. и где?
|
|||
|
|
|
|||
|
19.11.2010, 23:46
|
#725 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
||||
|
20.11.2010, 00:37
|
#726 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
||||
|
20.11.2010, 01:28
|
#727 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
Сравнивал только дальность луча , ширину и силу бокового свечения и субъективно зрительное восприятие объектов в воде на пределе видимости. Остальные плюсы и минусы общеизвестны (если кому то нужно, могу описать) Я во первых лицо заинтересованное, во вторых предвзятое , потому что у меня Вега и я уже предпринимал несколько попыток найти достойную замену. (Первая альтернатива - люмен лэд, потом кэнон (ХИД), Шок вэйв лэд). Но дальше Ваше дело оценивать результаты. Сравнение производилось в Чебоксарах на Волге при видимости 4-5м, то есть для светодиодов условия изначально лучше. Но все же в волжской желтовато - коричневой воде. Китаец , при равной мощности и световом потоке с Белыми ночами проигрывает по всем параметрам. Боковое освещение намного слабее; центральный луч очень узкий, "выхватывает" куски изображения, расстояние на котором отчетливо видны фрагменты дна практически на метр меньше, чем у Белых Ночей. Свет у Китайца уходит в синеву, на пути луча самая сильная засветка от взвеси в воде. Белые Ночи в общем очень сильный конкурент Веге. Ширина пятна основного луча на 4.5м - практически метр. У моей Веги фокус настроен на 1.5м, к 4.5м она тоже дает метровое пятно, но у него нет четкой границы, и яркость падает плавно. То есть за границей основного пятна видимость у Веги значительно лучше. Но дальность, на которой удается разглядеть предметы практически одинаковая. Разница буквально 25-30 см (при дальности под 5м) Свет у Белых Ночей оказался необычно для светодиода желтым. Если сравнивать по желтизне, он находиться посередине между Вегой и китайцем. Соответственно паразитная засветка от взвеси тоже невелика и мало уступает Веге. Если дать субъективную оценку всем источникам света , взяв за 100% Вегу, то я бы расставил их так 60% - Китаец, 85% - Белые Ночи. А вообще я плохо вижу . Потому и придираюсь к фонарям.А вообще если даже считать, что китаец светит в два раза хуже веги, то цена его в три с половиной раза ниже. (Но и это не сравнишь с раздельником, у него затраты до 1000р не дотянут). Так что китаец вне конкуренции. Кстати запорожец тоже вне конкуренции , потому что ездит всего в два раза медленнее мерседеса, а стоит в десять раз дешевле. Но меня можно и не слушать, я лицо заинтересованное
|
||||
|
|
|
||||
|
20.11.2010, 12:18
|
#729 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
||||
|
20.11.2010, 12:41
|
#730 | |||
|
Бывалый
|
сам пользуюсь " белой ночью " собранной серым 1 . вега2 по всем показателям убогий карлик по сравнению с этим фонарем , единственный " недостаток " это то что он раздельник правда и это решается при желании .
вега 2 все просто сходил купил и поплыл - 3800 р + лампочка 20w -500 руб. +6 аккумуляторов по 450р. -2700руб. без которых не поплаваеш с 20w лампочкой и поплаваеш то условно не более двух часов. + хороший зарядник - 2400 руб. для данных аккумуляторов это актуально . итого 9400 руб. при этом не забываем что при активном использовании аккумуляторов хватает на год или полтора года а затем снова в магазин. на батарейках разоришься. мой фонарик обошелся в два с лишним раза дешевле , светит он не хуже веги а еще и лучше все зависит от комплектации фонарика и требований к нему с самым ярким светом зарядки аккумулятора хватает на шесть часов при этом стоит аккумулятор 500-600 руб. срок использования около трех лет .плюс ко всему перечисленному три режима света . как говорится почувствуйте разницу. собирать только нужно самому или платить за сборку и если даже платить за сборку будет в районе 5000 руб. |
|||
|
|
|
|||
|
20.11.2010, 13:24
|
#731 | ||||
|
Небывалый
|
Цитата:
у моего "запорожца" главный недостаток - это контакты, которые могут подвести в самый неожиданный момент, об этом я уже как то писал в своих рассказах. и что интересного - в прошлом году нырял в 5 - 6 раз больше, чем в этом году, а ремонт, что тогда, что сейчас один и тот же - НЕПОНЯТНО  выключателей уже два поменял ну и разьёмов пяток, блин и аккумулятор вот вот сдохнет - предпологаю что чем чаще ныряешь, тем соответственно и чаще "гоняешь" аккум-р, но вот почему контакты быстрее не отгнивают - НЕПОНЯТНЕНЬКО вывод надо чаще нырять - тогда и амортизация у "запорожца" меньше
|
||||
|
|
|
||||
|
21.11.2010, 21:56
|
#732 | |||
|
Бывалый
|
По поводу «Hunter 750»-будет ли у кого продаваться( с доп. линзой) в ближ. время в Нижнем, или в Москве заказывать?
|
|||
|
|
|
|||
|
22.11.2010, 01:43
|
#733 | |||
|
Бывалый
|
Много лет нырял с самодельным "раздельником" и в общем был доволен. Но в этом году все-таки перешел на ShockWave Led. Самое интересное, что главной причиной была надежность фонаря. Задумался о том, что может получится такая ситуация, когда нырнешь в какой-нибудь глубокий завал а там фонарь сломается и окажешься в полной темноте. Это небезопасно. На Вегу с аккумуляторами переходить не стал из-за гемороев с зарядкой аккумуляторов (в дополнение ко всему их надо дозаряжать перед самой нырялкой), а также высокой стоимостью комплекта (фонарь+лампа+аккумы). К тому же с 20Вт лампочкой акк-ры 10А/ч светят только 2-2.5 ч. Если выезжаешь в места в дали от цивилизации для нескольких нырялок нужно иметь несколько комплектов аккумуляторов. Ну и плюс габариты фонаря намного меньше, что критично на течении. Свет фонарь дает не меньше чем Вега 20Вт, а я думаю, что даже больше. Но это мое личное мнение, каждый выбирает себе фонарь по вкусу
|
|||
|
|
|
|||
|
22.11.2010, 02:18
|
#734 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
 Я положил марлю, залил баксидкой, заново проделал дырку под винт и проблема была решена!!! Знаю 2 фонаря у которых через 1.5г была эта проблема!!! Так что у кого такие фонари рекомендую проделать тоже самое
|
||||
|
|
|
||||
|
22.11.2010, 02:23
|
#735 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
3ч10мин прошло пока без нареканий
|
||||
|
|
|
||||
|
22.11.2010, 11:27
|
#736 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
||||
|
22.11.2010, 11:45
|
#737 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
Правда свежие они!!!
|
||||
|
|
|
||||
|
22.11.2010, 12:24
|
#738 | |||
|
Бывалый
|
У меня хантер 750 "Белые ночи", сравнивали тут на воздухе с Вегой на акумах и лампой помоему 20Вт, так по дальности и мощьности он чуть всётаки лучше и даже без линзы у него шире пятно света, работает на максимуме по 5 ч точно, для сомневающихся. При охоте он однозначно лучше чем Шоквейв именно из за более узкого луча и достаточно сильной засветкой по периметру, думал что её не будет хватать, но вполне, даже сейчас думаю стоит ли ставить линзу, т.к. при видимости м 1-1,5 м максимальной мощности многовато - засвечивается взвесь. Пока главным недостатком для меня остаётся кольцо переключатель режимов - одной рукой нельзя вкл/выкл фонарь это не всегда удобно.
Ненадо только говорить что фонарь гуано только из-за его цены, тем более цену уже снизили до 9 тыр., и при более массовом производстве возможно ещё снижение. |
|||
|
|
|
|||
|
23.11.2010, 00:10
|
#739 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Евгений; 23.11.2010 в 11:02. |
||||
|
|
|
||||
|
23.11.2010, 03:07
|
#740 | ||||
|
Бывалый
|
Цитата:
Похоже сообщество делиться уже не только на пневматы и арбалеты. Думаю для объективной оценки нужно на дно ставить фотоэлементы и мерять освещенность на разной глубине
|
||||
|
|
|
||||
 |
| Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6) | |
|
|
Линейный вид
