Туристский форум. Форум Подводная Охота. Форум Дайвинг. Нижний Новгород  

Вернуться   Туристский форум. Форум Подводная Охота. Форум Дайвинг. Нижний Новгород > Подводная охота > Общалка о Подводной Охоте

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.11.2009, 15:54   #1
bobs65
Бывалый
 
Аватар для bobs65
Доп. информация
По умолчанию

Нужен ли буй на подводной охоте?Кто то за кто то против?Я скорее против......можно поспорить!!!
bobs65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2009, 01:44   #2
Евгений
Бывалый
 
Аватар для Евгений
Доп. информация
По умолчанию

Хотя я не люблю плавать с буем, думаю в некоторых случаях он крайне необходим:
1. Охота на море, на реке длинным сплавом. Кроме обозначения своего местоположения для катеров и судов на буй можно повесить запасное ружье, рыбу, небольшое количество еды (шоколадка, вода).
2. Соревнования. На большинстве соревнований без буя просто не допустят.
3. Охота с поиском перспектиынх мест. Например на длинном участке реки есть несколько завалов, ям и тд. Бросив буй около завала можно без траты лишних сил сразу точно на него выходить. Если ширина реки большая, то трудно ориентироваться по берегу.
Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Сатурий (11.07.2016)
Старый 27.11.2009, 23:04   #3
Tomm
Бывалый
 
Аватар для Tomm
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bobs65 Посмотреть сообщение
Нужен ли буй на подводной охоте?Кто то за кто то против?Я скорее против......можно поспорить!!!
Я скорее против буя, на большинстве нырялок он либо не нужен либо опасен. Но любая река с движением моторных лодок заставляет выбирать что опаснее и были случаи, когда я даже вне соревнований плавал с буем.
Интересно мнение нашего потерпевшего
Tomm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2009, 00:55   #4
Евгений
Бывалый
 
Аватар для Евгений
Доп. информация
По умолчанию

После того, как на Дмитрия Асафова наехал катер, он решил плавать с буем постоянно. Конечно до этого не дошло, но по крайней мере он стал уделять безопасности больше внимания. По моему мнению буй - это элемент снаряжения который необходимо применять по обстоятельствам. Конечно при охоте в завале и густой траве он будет очень сильно мешать.
Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2009, 00:02   #5
Евгений
Бывалый
 
Аватар для Евгений
Доп. информация
По умолчанию безопасность авто

Хотел добавить, что у подвоха возможны еще определенные проблемы не только под водой, но и на суше. Недавно группа знакомых подвохов была свидетелями борьбы местных жителей с подвохами. Около д. Камкино (на р. Пьяна), в поле, в колее были забиты заточенные штыри. На скорости их не видно, и подвохи на жигулях пропороли себе колеса Причем на Пьяне аналогичный случай был не так давно. Желательно с местными открыто не конфликтовать, неизвестно чем это может закончится.
Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 22:58   #6
sudak
Бывалый
 
Аватар для sudak
Доп. информация
По умолчанию

П о нашим условиям буй это только обуза, а вот на море часто приходилось всплывать по буйрепу чтоб не переехали.
sudak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 21:26   #7
Дмитрий68
Бывалый
 
Аватар для Дмитрий68
Доп. информация
По умолчанию

Чуть выше Евгений писал обо мне. Да после того как по мне проехала лодка выработалась сойкая аллергия на звук лодочного мотора. После происшествия думал что без буя даже в ванну не залезу. Но прошло время и вот я опять ныряю, как не странно в основном без буя. Однажды ныряли на дрязге с компаньонами. Выставил буй обозначив свое место метрах в пятидесяти от берега и спокойно плаваю вокруг него. Невдалеке по руслу идет тролленгом резиновая лодка. Причем рыбак долго наблюдал как мы в воде барахтаемся. Товарищ подстрелил судачка и шел по берегу к нашей лодке. И что вы думаете этот горе рыбак так был удивлен видом рыбы что резко изменил курс и врубив газ наполную рванул к берегу. Он прошел мимо моего буя четко избрав курс- буй, я, мои друзья на берегу. Друзья ему заорали с берега и замахали чем только можно но до тех пор пока я не вынурнул в десяти метрах от него он как будто ничего не понимал ( рыбы чтоли никогда не видел?) В этот раз меня спасла аллергия на звук мотора. Как только я его услышал я пулей вылетел из воды. Рыбак с перепугу чуть из лодки не вывалился. Сделал вираж на 180 градусов и исчез в дали. Так что я для себя уяснил точно что только заслышал звук мотора надо не раздумывая выныривать. Это правило я нарушил на керженце когда получил травму. Я увлекся выслеживанием рыбы и услышав звук мотора подумал что идет резиновая лодка на тихом ходу и принял решение о всплытии не сразу. Именно этих секунд мне не хватило чтобы уйти от столкновения с железным катером с мощным тихим мотором. Я никак не мог подумать что на такой малой речке можно гонять на таких скоростях. Четырехтактный мотор очень тихий и не возможно определить под водой направление и скорость движения катера. Не думайте что Вы можете пересидеть или обмануть лодку. Сразу всплывайте! и обозначайте свое местоположение любым способом.Рыбаки даже не задумываются что на их курсе кто то плавает под водой. И по возможности использовать буй. Если бы я тогда выставил на русле буй он наверняка привлек бы внимание капитана, хотябы он притормозил и у меня был бы шанс избежать травмы.
Дмитрий68 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 03:16   #8
Tomm
Бывалый
 
Аватар для Tomm
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий68 Посмотреть сообщение
Сразу всплывайте!
В общем согласен со всем.
Хотел написать о том, что стоит ещё мгновение потратить- прислушаться приближается лодка или нет.
Но наверное все же нужно всплывать сразу. Слишком тяжело под водой определить направление звука.
И при всплытии закрыть голову руками
Если прозрак хороший можно предварительно с глубины пару метров оглядеться (для моря)
А буй в настоящее время может не спасти от проезда лодкки. Скорее всего увеличение популярности ПО приведет к тому, что рыбаки будут знать об опасности приближения к бую. Но пока этого нет
Дим , прокомментируй как юрист ещё один момент.
Человек управляющий лодкой несет такую же ответственность, как и водитель машины, речь идет о средствах повышенной опасности. Соответственно , если не дай бог , случиться самый плохой вариант, связанный с гибелью - для водителя тот же срок - 5 лет.
А в твоем случае возможно потребовать возмещения прямых расходов (зарплата, лекарства, платное лечение) и морального вреда.

Последний раз редактировалось Tomm; 15.12.2009 в 03:25.
Tomm вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8 specifically for forum.snar-e.com
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot