Я ПРОТИВ ЗАПРЕТА подводной охоты!

[Piligrim]

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/137393

[Sanremo]

Сообщение от Andreyy

может "дайвер" это с баллонами имелось ввиду???

Для этой девочки , я так думаю , что дайвер что фрилансер одно и тоже.

[Sanremo]

Что касается конкретных способов любительского вылова, то поправки, например, запрещают подводную охоту. Т.е. дайвер с гарпуном в российских водоемах объявляется вне закона, поясняет руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев. "Что касается подводной охоты, тут вообще вопрос безопасности встает на первый план. Известны случаи, когда эти подводные охотники поражали и своих товарищей, и других купающихся людей. Тут тоже нужны ограничения, нужен порядок".

[okulov]

http://www.nexplorer.ru/news__12733.htm

[okulov]

Про вести FM и запрет ПО в темное время суток с 01.01.2016
http://www.nexplorer.ru/news__12738.htm

[Соловей]

С принятием закона этого я думаю что ничего не изменится......вот только форум придется переименовывать......предлагаю название - "форум подводных браконьеров")))))))))))))))))))))

[Willow]

Сообщение от Соловей

С принятием закона этого я думаю что ничего не изменится......вот только форум придется переименовывать......предлагаю название - "форум подводных браконьеров")))))))))))))))))))))

Такое ощущение, что предыдущее бредовое полное запрещение ПО было введено специально, чтобы мы проглотили запрет ночной ПО, лишь бы не запрещали полностью. Причем запрет ночного ПО прописан опять в этой дурацкой формулировке без определения темного времени суток.

Но для себя я уже понял, что будут приняты именно эти поправки.

[Соловей]

Пох%%......как плавали...так и будем плавать......
"Жесткость российских законов смягчается необязательностью их соблюдения" ....кажется так молва народная гласит))))))))

[qwe]

че то грустно стало .....

[igorvishnyak]

Сообщение от qwe

че то грустно стало .....

Диман, посмотри предыдущий пост от Соловья- и грусть пройдет

[qwe]

Сообщение от igorvishnyak

Диман, посмотри предыдущий пост от Соловья- и грусть пройдет

:

[Willow]

А на мой взгляд, если вот этого последнего варианта добился Шалыгин, то он все испортил. Я правда в это мало верю (во всемогущество Шалыгина).

Сначала был просто бредовый запрет, который отменился бы наверное автоматически. А теперь буерак проблем помельче, но наказывать за них будут так же. И с ночной, и с глубиномером. Думаю будут появляться случаи придирок и к фонарю.

Глядя на этот закон, кажется смотришь на какое-то лоскутное одеяло и выискиваешь, а все ли лоскуты пришиты. Иногда задаешь себе вопрос, а надо было все это так накручивать?

Время рыбалки, периоды, места нереста, ямы, сколько крючков и гарпунов, запрет сетей и электроудочек и т.д., все это прописано в правилах. И правильно, пусть все это будет там.

Здесь же в Федеральном Законе все должно быть четко и кратко.

Определения. Кто и на каких основаниях может рыбачить в России? Сколько он может выловить (хотя и это можно в правила). В каких правовых взаимоотношениях будет рыбак с правоохранительными органами в зависимости от имущественнной принадлежности водоема, например, с владельцем частных водоемов (кстати, обратили внимание, раньше не было частных водных ресурсов, теперь будут).

Допустим ответ - любой, везде и бесплатно (как нам тут лапшу навешали). Если нужен рыболовбилет, хорошо можно и это прописать.

И все! Кратко - это закон. Для частных ограничений есть правила.

А то начали мельчить. И вот так нельзя, но вот если ты такой, то сетями можно. В правила Рыболовства все это надо перебросить, не в Федеральный закон.

Просто напиши - ограничения рыболовства устанавливаются правилами рыболовства конкретного водного бассейна.

А тут? Почему так много ограничений в ПО? В рамках Федерального закона о любительском рыболовстве ПО - это мелкая частность, хотя бы потому что охватывает очень малое количество участников по сравнению с рыбаками.

Подводному охотнику нельзя охотится в местах массового отдыха. Где то это точно было прописано уже. Безопасность волнует? Не умеете писать законы - не пишите! В РФ для подобных запретов есть особый документ, в частности защищающий правила коллективной безопасности и определяющий наказания за нарушения - Кодекс административных правонарушений РФ. Туда это и включайте. А то когда понадобится будем вспоминать, где ж это было прописано? То ли в правилах, то ли в законе. И будем листать многотомные издания.

В Федеральный закон засовывать пункт о запрете ПО с какими то электронными устройствами для поиска рыбы? Причем конкретно, только для подвохов. Вы знаете такие для подвохов? Я знаю о двух - первый водонепроницаемый эхолот-глубиномер JJ-Connect (не удивляйтесь, там есть функция поиска рыбы, как ей пользоваться никто толком не знает, но теперь он будет вне закона). А второй проектнные работы по маске MiR (маска с инфракраснным прибором ночного видения) основное предназначение возможность плавания в мутной воде, но и это теперь будет под запретом. Считаете что их надо запретить? В правила!

Что там по подвохам осталось? Ночная ПО с фонарем. Уже прописана в правилах.

Бред, а не закон. Такое ощущение что этим законом пытаются исправить "ляпы" допущенные в подзаконных актах (Правилах...) Страну просто душит умственная посредственность законотворцев.

[zeleboba10]

Да пошли они все на х. ...... со своими законами.!

[lipin]

Сообщение от zeleboba10

Да пошли они все на х. ...... со своими законами.!

Поддерживаю!

[Dim-Dim]

Сообщение от Willow

... Подводному охотнику нельзя охотится в местах массового отдыха. Где то это точно было прописано уже. Безопасность волнует? Не умеете писать законы - не пишите! В РФ для подобных запретов есть особый документ, в частности защищающий правила коллективной безопасности и определяющий наказания за нарушения - Кодекс административных правонарушений РФ. Туда это и включайте. А то когда понадобится будем вспоминать, где ж это было прописано? То ли в правилах, то ли в законе. И будем листать многотомные издания.
....

Я тоже не люблю законы (пока они не направлены на мою защиту ), но в своей статье Вы немного передёрнули карты, а точнее всё в кучи свалили.

Обратите внимание, что в рассматриваемом законе нет ни чего о наказании! А вот КОАП - это то средство, которое применяется в случае нарушения правил с целью наказания. Так вот все эти законы о любительском и спортивном рыболовстве - это и есть правила.
Одни документы говорят, что конкретно нельзя нарушать - это Правила, а другие документы говорят, что за это будет - это КОАП и УК. И их нельзя смешивать...

PS:
Извините, если пытался показаться умнее чем есть на самом деле...
А еще больше извините, если я сам написал то в чём ни черта не разбираюсь...

[Эдуард]

Разделяю возмущение Willow!!! Законы в стране что дышло - куда, повернёш туда и дует. Я уже устал разбираться что конкретно можно и что нельзя в каком конкретно регионе. И всё из-за бездарности законотворцев. Не раз сталкивался с бредом, написанным такими "умниками". Но что с этим делать? Как донести своё мнение и обоснованную позицию до принятия закона? Может быть должны были быть назначены общественные слушания такого важного закона для всех рыбаков???

P.S.: Только минут 10 назад в новостях узнал что прямо сейчас проводится интернет голосование по выбору членов общественной палаты, и новости в контексте того что одного претендента поймали на покупке голосов. Вот такие депутаты...

[pitonpitonjch]

Такие законы приведут только к "партизанщине"!!!

[Dim-Dim]

Сообщение от Эдуард

Разделяю возмущение Willow!!! Законы в стране что дышло - куда, повернёш туда и дует....

Оставьте Вы законы в покое и тем более в ЭТОЙ стране!!! Это ВЕЗДЕ так!
Всегда было известно, что решение зависит от человека, который это решение принимает. И тут причина, так сказать в "великом и могучем языке", в общемировом масштабе. Есть такой термин - "широкое толкование", который практически говорит о том, что закон имеет своё основное значение, но его можно ещё и "сбоку" рассмотреть и "сверху", подумать о смысле запятых в предложении, поискать двойственность в значениях слов, тем более прилагательных. Так, например, США (не помню в каком году, помню в школе ещё учился), что бы "развязать себе руки" относительно подписанного договора (читай "закон") ОСВ-1 (об ограничении стратегического вооружения), официально объявили, что применят к нему (к договору) ШИРОКОЕ ТОЛКОВАНИЕ. И это на ТАКОМ УРОВНЕ делают, а Вы про локальные законы говорите. Написание текстов - это Вам не математические формулы, которые означают только одно и ни чего другого.

[Михаил 1985]

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/137393

[мсм]

А давайте запретим движение автомобильного транспорта по "плохим" дорогам, а?