Полемика о ночной подводной охоте

[Conax]

После обсуждения данной ситуации пришли к договорённости с Томмом.
Первый шагом будет создание правил поведения на форуме.
Бан плотвы меняется с постоянного на временный,сроком на три дня.
В дальнейшем поведение плотвы,его оппонентов,других участников форума и самих модераторов будет подчиняться правилам форума.

[PAPA]

Сообщение от Conax

За ссылку спасибо..почитал...
Там с ювелирной точностью описываются действия и поведение плотвы.

По поводу личных претензий заинтересовало...я допустил хамское отношение и оскорбления в твой адрес ?

И в продолжение темы об правомерности бана...

Сейчас с удивлением увидел,что Дмитрий G.E.S.S.E.R.K забанен...вероятно ночью,так как вечером мы с ним общались.
Не затруднит ли тебя просьба выяснить причину бана ?..так как забанил его не я....
И никаких оскорблений,в отличии от плотвы,он не писал.

На действия и поведения плотвы у нас с тобой различные взгляды. То же самое касается и по определению тролля, я про ссылку. Считаю бессмысленно продолжать прения по данному вопросу.

Хамского отношения, как и оскорблений, не было. За это спасибо. Стараюсь вести себя аналогично.

По поводу личных претензий. Как к человеку никаких личных претензий нет и не могло быть. Были неточные высказывания, приписанные мне и искажение моей позиции. Без цитат. Считаю такие высказывания клеветой.

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

УК РФ, Статья 128.1. Клевета

Что является нарушением правил форума.

Соглашаясь с нашими правилами, вы обязуетесь выполнять требования форума в целом, а также требования законодательства РФ.

Не могу найти некоторые сообщения. Видимо они были в теме о толерантности, которую ты снес. Возможно ли вернуть наши с тобой сообщения из той темы? Без изменений.

Про Дмитрия, вопрос не ко мне. Но раз ты просишь, то выяснил. Он не забанен.

[Conax]

Я тоже не могу найти некоторые сообщения,которые не удалял ни я ни Томм..
Непонятное что то на форуме происходит..
С Дмитрия снял бан сегодня....почему он появился не понимаю ни я ни Томм.

К сожалению вернуть сообщения из удалённой темы тоже не представляется возможным.

Но надеюсь продолжить нашу полемику в адекватной и уважительной друг к другу форме.

[Эдуард]

В продолжение полемики в адекватной и уважительной форме прошу высказываться в данной теме за и против признания ночной ПО браконьерством, с аргументами и фактами, и желательно без игнорирования вопросов.

А может голосование устроим чтобы иметь представление о примерной доле подвохов, считающих ночную ПО браконьерством?

[Conax]

Сообщение от Эдуард

В продолжение полемики в адекватной и уважительной форме прошу высказываться в данной теме за и против признания ночной ПО браконьерством, с аргументами и фактами, и желательно без игнорирования вопросов.

А может голосование устроим чтобы иметь представление о примерной доле подвохов, считающих ночную ПО браконьерством?

А смысл ? Что измениться от того,что будет известно количество подвохов выступающих за или против ночной ПО...?

Мне лично намного интересней продолжить спор на эту тему с РАРА...с рассмотрением аргументов,приводимых им в пользу запрета ночной ПО.

Но именно с РАРА или другим идентифицированным пользователем....а не с любым,зашедшим на форум троллем.

[Баргузин НН]

Пчелы против меда? Ну ну...

[PAPA]

Прошу извинить меня за молчание. Не воспринимайте как игнор. Нет времени развернуто ответить. Обязательно отвечу всем.

[Conax]

Сообщение от Баргузин НН

Пчелы против меда? Ну ну...

Пчёлы разные бывают....

[Conax]

Сообщение от PAPA

Прошу извинить меня за молчание. Не воспринимайте как игнор. Нет времени развернуто ответить. Обязательно отвечу всем.

Я тоже набегами из гаража...так что тоже не смогу сразу ответить на какие то вопросы.

[Эдуард]

Сообщение от Conax

А смысл ? Что измениться от того,что будет известно количество подвохов выступающих за или против ночной ПО...?

Смысл в том, что мы определим предпочтение большинства, и на основании такого предпочтения у клуба "Ихтиандр" будут основания выступать от имени подвохов нашего региона и организовывать соответствующие мероприятия. И наши единые действия против запрета ночной ПО должен организовывать клуб, а не отдельные подвохи, но это уже в соседнюю тему.

[Conax]

Большинство на этом форуме - это малая толика от общего количества подвохов.
Ну проголосуют за запрет 3-4 , а против запрета 15-20 и что....? что это даст ?

[Conax]

Сообщение от PAPA

На действия и поведения плотвы у нас с тобой различные взгляды. То же самое касается и по определению тролля, я про ссылку. Считаю бессмысленно продолжать прения по данному вопросу.

Давай пройдёмся по ссылке ,предоставленной тобой.
Что там приводится:

*«тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников.*

То есть,это не плотва разместил провокационное сообщение ,а Эдуард ?

*....Когда троли попадают на умного (по поводу умного это видимо не про меня..у меня не хватило ума не ввязаться ) и жёсткого модератора, которому удаётся их обезвредить, они сразу же начинают кричать о праве на свободу слова. *

Ну в данном случае кричать от праве стал не плотва,а ты.

*Троли не понимают что написанное ими на самом деле обижает. Они воспринимают другого в интернете как вид дигитальной данности и поэтому не особо думают о том что задевают настоящие чувства, и наоборот чем больше раздражения и злости удаётся вызвать, тем более удачной они считают свою игру. Троли используют тот факт что обычно они анонимны ( в реальной жизни они не осмелились бы так себя вести).*

Думаю,что отлично понимают...(это про первую строчку)..
Ну и про анонимность тоже вроде бы комментировать смысла нет.


*Признаки атаки тролля:

1. Скандальность текста (темы или комментария). Так как главная задача тролля – развязывание конфликта, следовательно, и конфликт на ровном месте не появится. При этом тролли, не изобретая велосипед, используют определенный набор всегда «прокатывающих» тем: об отношениях между мужчиной и женщиной, о музыкальных стилях, о «добре-зле», специальные темы для профильных сайтов.*

Думаю,не будешь оспаривать,что тема была профильная ?

*7. Непримиримость. Тролль всегда спорит, при этом никакие доводы не заставят его поменять свою точку зрения.

Личное. Тролль всегда старается зацепить человека за личное – это заставляет человека оправдываться, спорить, оскорблять, угрожать... Короче, флудить.

PS: Это далеко не все. Тролли – народ изобретательный, и методы своей работы постоянно меняют и совершенствуют. Посему все их перечислить невозможно.*

Опытный тролль очень корректно старается зацепить человека за личное...и когда человек не выдерживает и вспыхивает....то виноват вроде бы и не тролль.Это я сейчас про Эдуарда...вспыхнул и виноват ...а тролль вроде бы и не при чём.

* В жизни человек закомплексованный, зажатый, тролль в инете преследует цель проэпатировать публику, раскрыться, привлечь к себе внимание. Лучший же способ для этого – конфликт.*

Чего в общем то и добился плотва.


Только не говори,что я вырвал отрывки из общего текста...и если тролль не соответствует им всем до последней запятой,то он и не тролль в общем то...

Опровергни мои пункты из предложенной ТОБОЙ ссылки,приведи СВОЁ видение этих определений применимо к плотве... и затем продолжим спор по поводу запрета ночного ПО.

[Tomm]

Лех, полемику про тролей лучше в другую ветку.

[Tomm]

Сообщение от Conax

Большинство на этом форуме - это малая толика от общего количества подвохов.
Ну проголосуют за запрет 3-4 , а против запрета 15-20 и что....? что это даст ?

Это даст сколько из наших против ночной, но есть ещё важная тема
Голосовалка по активности подводной братии мне кажется была бы интересна.
Если не только мне интересно, сделаем голосовалку. Пункты , которые пришли в голову
Готов идти на митинг в случае запрета ночной подводной охоты
Готов подписаться за отмену запрета ночной подводной охоты.
Готов идти на митинг в случае запрета подводной охоты
Готов подписаться за отмену запрета подводной охоты.
Ничего не буду делать в любом случае.

[Conax]

Сообщение от Tomm

Лех, полемику про тролей лучше в другую ветку.

А зачем дробить ? Это не профильная тема....
Профильная это - Запрет ночной охоты ...
А тут и про троллей и про аргументы от РАРА за запрет ночной ПО.

[Эдуард]

Предлагаю:
1. "Готов идти на митинг..." заменить на "Имею желание идти на митинг...", так как в данном деле желание не всегда совпадает с возможностью - это мероприятие привязано ко времени и месту. С подписанием такой проблемы нет.
2. Так как в Госдуме обсуждается и запрет зимней ПО то и в голосовалку можно включить вопросы по этой теме.

[хенаро]

Сообщение от Баргузин НН

Пчелы против меда? Ну ну...

Че, вся движня ради саморекламы ?! Хуею я с Вас, подвохов..

[хенаро]

И здесь ауфидерзейн !

[хенаро]

Александр Бабичев, Ты как лицо, максимально в этом заинтересованное, мог бы и организовать протестное движение. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков ?" Че дрочишь - то ? Примут, не примут ? Буза нужна с плакатами ? Я в твоей команде..

[хенаро]

Ребят, посмотрел в дочкин айфон на свое лицо ! Мне терять нечего !