Закон

[Tomm]

Сообщение от Андрей75

Продажа рыбных мест заморожена до октября. Правительству поручено подумать, как совместить платную и бесплатную рыбалку без ущерба для любителей

Вроде бы как и наклейки теперь не нужны Опоздали

[Conax]

Сообщение от Tomm

Вроде бы как и наклейки теперь не нужны Опоздали

Ничего подобного.... Если мы сейчас успокоимся,то правительство попозже попробует ещё раз... Тем более,что решение не отменили,а ОТЛОЖИЛИ...а значит ничего ещё не закончилось...просто передышка..

[Fan]

Нижегородское правительство обещает учесть мнение рыбаков в вопросах организации платной рыбалки

Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области при формировании участков для организации любительского и спортивного рыболовства учтет пожелания как самих рыбаков, так и органов местного самоуправления. Особенно в вопросе о том, где, по их мнению, нельзя устраивать подобные места. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил начальник управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов нижегородского Минэкологии Александр Ковальчук.

На сегодняшний день министерством уже сформированы 13 участков для организации спортивного и любительского рыболовства на закрытых водоемах, однако конкурсы по ним еще не проводились.

В министерстве уверены, что "продуманная позиция областного правительства в вопросах организации платной рыбалки позволила избежать протестных настроений рыбаков, которые в последнее время в других регионах привели к массовым выступлениям и пикетам".

С 15 апреля на территории Нижегородской области стартует двухмесячник по охране рыбных запасов. Вступает в силу запрет на использование моторных плавательных средств на всех водоемах региона и весенний нерестовый запрет на вылов рыбы всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина вне мест нереста.


http://www.fish.gov.ru/DocLib3/%D0%B...%8C004901.aspx

[Fan]

В Нижегородской области с 15 апреля вступит в силу нерестовый запрет на вылов рыбы

08.04.2011

Нижний Новгород. 7 апреля. НТА-Приволжье – В Нижегородской области с 15 апреля вступит в силу нерестовый запрет на вылов рыбы и использование моторных плавательных средств.

Об этом начальник сектора водных биологических ресурсов министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Татьяна Аракчеева сообщила в ходе видео-конференции в четверг.

По ее словам, запрет продлится до 15 июня.

"Запрет будет иметь силу только в местах нереста рыб. Вне мест нереста можно будет ловить рыбу на одну удочку на два крючка", - подчеркнула Т. Аракчеева.

Как сообщалось ранее, в 2010 году Законодательное собрание Нижегородской области (ОЗС) утвердило введение штрафов за использование маломерных моторных судов в период нереста рыб на территории региона.

Штрафы за нарушение данной нормы: 1-2 тыс. рублей для физических лиц, 10-15 тыс. рублей для должностных лиц и 25-50 тыс. рублей для юридических лиц.
http://www.vvtu.ru/news/?id=263

[Fan]

Нижегородская общественная организация "Рыболовный клуб Волгафишинг " намерена пересчитать рыбаков региона "по головам"

08.04.2011

(НИА "Нижний Новгород" – Ирина Швецова) Нижегородская общественная организация "Рыболовный клуб Волгафишинг " намерена пересчитать рыбаков региона "по головам". Об этом 7 апреля в рамках интернет-конференции заявил председатель организации Владислав Федотов.

"В Нижегородской области на данный момент находится 42 рыбопромысловых участка. И есть давний конфликт: кто больше вылавливает рыбы, промысловые организации или рыбаки любители? Нижегородский отдел по сохранению и воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства ФГУ "Верхневолжскрыбвод" каждый год проводит исследования на предмет того, сколько рыбы осталось в наших реках, и в уменьшении ее количества постоянно обвиняет рыболовов-любителей. То есть, они смотрят, сколько рыбы было в предыдущем году и высчитывают ущерб. Потом смотрят, сколько по квотам добыли промысловые предприятия, а остальные потери списывают на любителей. При этом не учитывается, ни браконьерство, ни то, что промысловики могут добывать рыбы больше, чем указано в квотах. В связи с этим мы решили пересчитать с помощью авиации рыболовов-любителей в регионе, а также "с земли" выяснить, сколько в среднем за год вылавливает каждый рыбак", - сказал Федотов.

"Надеемся, что благодаря этому, мы все-таки выясним, кто наносит больший ущерб биоразнообразию рыбы в регионе: промысловики или любители", - отметил он в заключение.

Напомним, что специалисты минэкологии Нижегородской области 15 апреля 2011 года примут участие в обсуждении нового законопроекта о рыболовстве в Государственной Думе РФ.

Жители региона свои пожелания и предложения по новому проекту закона о рыболовстве могут направлять в минэкологии.

Также напомним, что минэкологии Нижегородской области сформировало 13 участков для спортивно-любительского рыболовства на территории региона.

На конкурс они не будут выставляться до тех пор, пока не решатся вопросы, связанные со спортивно-любительским рыболовством.

По данным минэкологии региона, в перечень участков для спортивно-любительского рыболовства, утвержденный правительством Нижегородской области 14 февраля 2011 года, вошли: оз. Глухое в Варнавинском районе (75,3 га), оз. Вьюновское в Володарском районе (16,3 га), оз. Тихое в Володарском районе (3,3 га), оз. Крутое в Володарском районе (10,1 га), оз. Б. Полюшкино в Воротынском районе (76 га), старица Успенская в Воскресенском районе (44,1 га), оз. Тресное в Городецком районе (6,3 га), оз. Приходное в Городецком районе (10,6 га), оз. Фаладово в Городецком районе (9,6 га), оз. Ардино в Лысковском районе (111,9 га), Ефановский затон (затон Седчено) в Навашинском районе (44,2 га), оз. Старица (оз. Старый ключ) в Навашинском районе (58,7 га), оз. Искра в Павловском районе (38,6 га).
http://www.vvtu.ru/news/?id=260

[Conax]

Наибольший урон наносят предприятия...травящие рыбу ядовитыми сбросами...

[liss]

Много чего наносит вред. ГЭС в том числе....

[Melodyfox]

В связи с этим мы решили пересчитать с помощью авиации рыболовов-любителей в регионе, а также "с земли" выяснить, сколько в среднем за год вылавливает каждый рыбак", - сказал Федотов.

Может я чего то и не понимаю, но по моему это просто смешно
и вообще как можно обвинять простых рыбаков , когда вокруг одни проблемы и браки и сбросы и тд и т.п...........

[Bonys]

Мне больше интересно как они с помощью авиации рыболовов-любителей считать будут!!!)

[Vasya]

Так они уже посчитали,летали по головам считали и умножили на 2 кг. И еще таким образом они выявляли интересные места для рыбаков,чтоб потом расматривать эти участки для организации платной рыбалки.
Все это в новостях показывали.

[Vasya]

You Tube

You Tube

[Conax]

Сообщение от Vasya

http://www.youtube.com/watch?v=6A1_I...layer_embedded

Это называется - не мытьём,так катаньем.... И почему то на ум приходит лишь одно слово ...Твари... (естественно не про рыбаков )

[подвох]

С...ки, что ещё можно сказать, здесь тупой интерес просчитать прибыль да и ещё за счёт налогоплатильшика, вертолёт игрушка не дешёвая, а если ещё и каждый день, то можно было бы всю волгу зарыбить, хоть пиранией хоть осетром. Но им нужна инфа где и с какого участка можно взять деньги при условии платной рыбалки. А она мне кажется будет, правильно Лёха сказал не мытьём, так катаньем. Повезло русскому народу с правительством, одни массоны сидят, и их не интересует судьба русского народа, о народе только Царь заботился, а они о прибыли.

[Fan]

Они,твари,лучше б посчитали сколько всякого говна в реку предприятия скидывают...а то нашли козлов отпущения!!!

[Fan]

21.04.2011
Я выступаю здесь не от издания «Рыбак Рыбака» а от имени так называемой рыболовной общественности. Мы привыкли, что от имени – значит, от некой организации, у которой есть название и официальный статус. Но никакую такую организацию я здесь не представляю. Я говорю от имени людей, которые 26 марта вышли на митинги в полутора десятках городов по всей стране.
Поэтому самый факт моего – как и моих коллег – выступления на этом Круглом столе свидетельствует о неформальном подходе его организаторов к проведению этого мероприятия. Такой подход можно только приветствовать, и хочется надеяться, что и дальнейшая работа над законодательством в сфере любительского и спортивного рыболовства будет строиться на таком же не формальном, содержательном, подходе.
По разным оценкам в митингах 26 марта в общей сложности участвовало от 15 до 20 тыс. человек. Что дает мне право говорить от их имени? Ответ очень простой: на этих митингах были приняты резолюции, и именно дух и букву этих резолюций я и хочу донести до присутствующих.
Хочу начать с краткой оценки действующего законодательства в области любительского рыболовства.
Попытка создать основы для правового регулирования в этой сфере была сделана в Федеральном законе № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Эта попытка, основанная на передаче акваторий в долгосрочное пользование юридическим лицам и индивидуальными предпринимателям, должна быть признана неудачной.
Она привела:
к росту браконьерства, и без того чудовищного по масштабам,
к коррупции
и ограничила доступность рыбной ловли для граждан, что является нарушением их конституционных прав.
Вместе с тем, действие закона о рыболовстве ничего не дало водоемам – и не могло дать – с точки зрения улучшения экологической ситуации.
Результатом этого всего и явились массовые протесты российских рыболовов-любителей.
Наиболее важными для нас понятиями в действующем законе о рыболовстве являются «Рыбопромысловый участок для любительского и спортивного рыболовства», «путевка» и так называемые услуги в области любительского рыболовства. Именно этот комплекс понятий и определяет функционирование закона о рыболовстве в приложении к любителям.
Ловля рыбы на рыбопромысловых участках, предназначенных для любительского рыболовства, говорится в законе, осуществляется гражданами при наличии путевки. Путевка стоит денег, и гражданам ее продает пользователь участка.
Что же это такое – путевка? Закон дает ясный ответ: путевка – это документ, подтверждающий факт заключения гражданином договора об оказании услуг с пользователем.
Каких именно услуг, закон не поясняет, НО ЭТО И НЕ ВАЖНО.
Обременение гражданина обязанностью заключить договор об оказании услуг не соответствует принципам гражданского законодательства, которые основаны на признании равенства участников и свободы договора (ч. 1 ст. 1 ГК).
Но самое важное – какие-либо требования к гражданам по поводу договорных отношений с предпринимателями законом «О рыболовстве» ВООБЩЕ не могут устанавливаться. Так как отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, регулируются гражданским законодательством (ч. 1 ст. 2 ГК).
Далее. Согласно действующим правилам рыболовства, за наличием у рыболова путевки тщательно следят должностные лица рыбоохраны и правоохранительных органов. При отсутствии путевки он подвергается административному наказанию в виде штрафа. То есть, при нежелании гражданина заключить договор об оказании услуг его наказывают штрафом, что вообще выходит за рамки здравого смысла.
Таким образом, путевка по своей сути является платным разрешением заниматься рыбалкой. И это при том, что пользователи участков особой правоспособностью распоряжаться федеральной собственностью и выдачи специальных платных разрешений на ее использование законами Российской Федерации не наделялись.
Но и это не все. Пользователю РПУ требуется помощь государственных инспекторов рыбоохраны, дабы те наказывали беспутевочников и принуждали рыболовов покупать путевки. В результате возникает богатая питательная среда для коррупционных связей бизнеса и госслужащих, а во-вторых, и без того смехотворные по численности и технической вооруженности силы рыбоохраны стягиваются на РПУ, оставляя акватории общего пользования на произвол браконьеров, которые становятся там уже полными хозяевами положения.
К сожалению, лимит времени не позволяет мне более подробно остановиться на других аспектах действующего закона о рыболовстве. А это стоило бы сделать, хотя мы и собрались здесь, казалось бы, чтобы обсуждать не его, а новый закон о любительском рыболовстве. Тем не менее сделать это стоило бы – по той причине, что распространенная организаторами Круглого стола КОНЦЕПЦИЯ этого нового закона являет собой ни что иное, как кальку с закона о рыболовстве.
По этой причине я должен заявить следующее. Действующий порядок осуществления любительского рыболовства противоречит Конституции, Водному, Гражданскому и Налоговому кодексам, закону «О защите конкуренции», задачам рационального использования водных биоресурсов, искоренению коррупции, а также общественным интересам, здравому смыслу и понятиям справедливости. По этой причине рыболовная общественность не может здесь искать компромисса.
Компромисс, как способ решения вопросов путем взаимных уступок, в данном случае не мыслим. Граждане страны не могут уступить принадлежащие им в силу названных законов права и свободы ни в целом, ни в отдельной их части, за исключением случаев, когда права и свободы ограничиваются в интересах безопасности и обороноспособности страны. Принудительный сбор денег за право выйти на водоем с удочкой, приватизация водоемов и водных биоресурсов к таким случаям не относятся.
Мы считаем, что при разработке нового закона необходимо руководствоваться следующим.
Водные биоресурсы, обитающие в водоемах общего пользования, находятся в федеральной собственности (ч. 1 ст. 10 закона «О рыболовстве»).
Любительское рыболовство – это самостоятельная деятельность граждан, не требующая обязательного привлечения чьих-либо действий, товаров, работ или имущества, пока они не пожелают того сами.
Наделение граждан специальным правом на добычу (вылов) объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы в водоемах общего пользования, не является предпринимательством, то есть оказанием услуг.
Таким образом, концепцию НОВОГО закона не следует адаптировать к действующей правовой конструкции, то есть к рыбопромысловым участкам, конкурсам и договорам. Это может породить лишь дальнейший рост коррупции, браконьерства и социальной напряженности в обществе.
И последнее. Новый закон должен четко установить права, независимость и самостоятельность общественных организаций в сфере регулирования любительского рыболовства. Он должен обеспечить возможность реализации общественных проектов, направленных на восстановление и сохранение водных биоресурсов и среды их обитания. В том числе, возможность ведения общественной организацией самостоятельной рыбоохранной деятельности.
Особым пожеланием к законодателю при разработке нового закона можно назвать его предельно возможную ясность и простоту восприятия для граждан. Формулировки должны быть краткими и должны исключать любую возможность их двоякого толкования.
Мы надеемся, что депутаты Государственной думы дадут возможность рыболовной общественности внести свои предложения в проект нового закона, обратят на них самое пристальное внимание, а также предоставят возможность представителям общественности участвовать в дальнейшей разработке законопроекта.
В заключение я хочу вспомнить недавнее интервью Глеба Павловского, в котором он с характерным для него остроумием призвал не трогать людей с удочками. Рыболовы, сказал он, люди нервные, и если им мешать ловить рыбку, они могут взять Бастилию, Версаль и Белый дом.
Отдавая дань чувству юмора г-на Павловского, я все-таки с ним не соглашусь. Рыболовы – люди ничуть не более нервные, чем все остальные. А мешать им не следует не потому, что это чревато взятием Белого дома, как опасается г-н Павловский.
Мешать им не следует совсем по другой причине. Истинный – НЕ РУБЛЕВЫЙ – потенциал рыбалки в том, что:
это по-настоящему здоровый образ жизни,
это самое действенное воспитание бережного отношения и любви к родной природе
это основа истинного, глубинного патриотизма – любви к своей малой родине.
Хочется, чтобы создавая новый закон о любительском рыболовстве, мы все об этом помнили.
Спасибо.

[liss]

Отлично сказано. Может правительство задумается????

[&&&SURIK&&&]

Сообщение от liss

Отлично сказано. Может правительство задумается????

Ага, задумается и сделает как всегда по своему

[liss]

Ага, задумается и сделает как всегда по своему[/QUOTE]

Но хочется надеяться то на лучшее

[Conax]

Я в законах не очень...не люблю это крючкотворство.. Но был бы очень признателен разбирающимся в законах людям за выписки с указанием статьи..параграфа и содержания самой статьи... Что я имею право....Что не имею.... И что имеют право делать эти (матное слово) арендаторы. Чтобы распечатать и всегда держать при себе на рыбалке... Ну вот как то так....

[liss]

При себе на рыбалке нужно держать команду единомышленников, а бумаги в суде....