Проект «маска ночного видения MaxIR»

[Баргузин НН]

Что думаем?
Я уже хочу...)

[Серый1]

Тут и думать не чего совершенно бесполезный девайс.

[РОМАН]

))))))))где то слышал уже,,,,,,,,удачи!

[Баргузин НН]

Почему бесполезный? Видео смотрели?

[Tomm]

Сообщение от Серый1

Тут и думать не чего совершенно бесполезный девайс.

Обоснуй.

[Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K]

Сообщение от Баргузин НН

Что думаем?
Я уже хочу...)

Там еще по мимо маски нужет специальный фонарь, который будет стоить 1000$,готов?
Сами компоненты маски потянут еще на 1000$, готов? плюс к этому еще кое над чем придется по эксперементировать. Я считаю что нашим людям такое ни в коем случае давать нельзя И макс вообще зря показал это общественности)))

[Эдуард]

Сообщение от Баргузин НН

Почему бесполезный? Видео смотрели?

Где видео? Погуглил, видео не нашёл... и вообще какого либо описания данного девайса нет...

[Баргузин НН]

Сообщение от Эдуард

Где видео? Погуглил, видео не нашёл... и вообще какого либо описания данного девайса нет...

Сорри...
http://www.maxlight.biz/index.php/it...B8%D1%8F-maxir

[Баргузин НН]

Сообщение от Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K

Там еще по мимо маски нужет специальный фонарь, который будет стоить 1000$,готов?
Сами компоненты маски потянут еще на 1000$, готов? плюс к этому еще кое над чем придется по эксперементировать. Я считаю что нашим людям такое ни в коем случае давать нельзя И макс вообще зря показал это общественности)))

Да...

[Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K]

Сообщение от Баргузин НН

Да...

В общем то то что сделал макс, это примитивный прибор ночного виденья и ничего выдающегося там нет. Применимо ли это для подводной охоты? Скорее всего что нет, так как определенная специфика делает этот девайс очень опасным для жизни так как все используемые световые волны не видны человеческому глазу. Если не дай бог на глубине что то выйдет из строя то человек останется в принципе без какого либо света, в добавок ко всему такая конструкция исключает стекла на маске, в общем для человека который ценит свою жизнь я думаю это врят ли будет интересно.
О такой маске мечтают многие, сразу представляя горы сомов и судаков с Оки, Ветлуги и Суры.

Если хочешь сделать такой девайс начни с самого простого, сделай хороший подводный фонарь на инфракрасных светодиодах, причем волна у них должна быть определенная, что бы свет не отражался от взвеси. Потом оптику подбери, что бы все это позволяло создать тот же самый поисковый луч и ореол, потом драйвер, аккумуляторы и все остальное.

Потом нужно будет подобрать видео матрицу и подобрать к ней оптику, так как от этого будет зависеть искажение реального изображения от того что ты будешь видеть через готовую "камеру".

Далее нужно подобрать и адаптировать экраны на глаза, потом соединить все это с видео матрицей. Причем нужно не забывать что для экрана и матрицы так же как и для фонаря нужно питание. а следовательно нужно думать где разместить аккумулятор.

Дальше нужно будет подобрать и переделать саму маску, по мимо крепления самой камеры снаружи нужно будет вычислять оптимальное положение экранов относительно глаза, отрегулировать фокус камеры что бы изображение имело минимальное искажение. Ну и все это собрать нужно будет так что бы все было красиво и герметично.

[Conax]

Убил мечту..........

[Эдуард]

Это как стричь свинью: визга много, а шерсти мало... (сорри за плагиат). Инфракрасные приборы изначально предназначены для скрытого наблюдения и при низкой освещённости. Реальный свет и глаз человека лучше справляется с задачей обнаружения цели. У меня был опыт использования инфракрасных прицелов и приборов ночного видения, в прицел видны вспышки выстрелов, в которые и целишься, а прибор без дополнительного инфракрасного фонаря вообще бесполезен. Ещё минус - аккумуляторы, которых хватает на не более получаса работы. Вижу только один "+", это большая длинна волны инфракрасного света, которая позволяет проходить препятствия соизмеримые по размерам с длинной волны. По началу думал что речь идёт про тепловизор, который реально помогает, но потом "докумекал", что он актуален для обнаружения тёплых тел, а рыбы хладнокровные, температура тела = температуре воды. Вот как то так...

[Баргузин НН]

Сообщение от Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K

В общем то то что сделал макс, это примитивный прибор ночного виденья и ничего выдающегося там нет. Применимо ли это для подводной охоты? Скорее всего что нет, так как определенная специфика делает этот девайс очень опасным для жизни так как все используемые световые волны не видны человеческому глазу. Если не дай бог на глубине что то выйдет из строя то человек останется в принципе без какого либо света, в добавок ко всему такая конструкция исключает стекла на маске, в общем для человека который ценит свою жизнь я думаю это врят ли будет интересно.
О такой маске мечтают многие, сразу представляя горы сомов и судаков с Оки, Ветлуги и Суры.

Если хочешь сделать такой девайс начни с самого простого, сделай хороший подводный фонарь на инфракрасных светодиодах, причем волна у них должна быть определенная, что бы свет не отражался от взвеси. Потом оптику подбери, что бы все это позволяло создать тот же самый поисковый луч и ореол, потом драйвер, аккумуляторы и все остальное.

Потом нужно будет подобрать видео матрицу и подобрать к ней оптику, так как от этого будет зависеть искажение реального изображения от того что ты будешь видеть через готовую "камеру".

Далее нужно подобрать и адаптировать экраны на глаза, потом соединить все это с видео матрицей. Причем нужно не забывать что для экрана и матрицы так же как и для фонаря нужно питание. а следовательно нужно думать где разместить аккумулятор.

Дальше нужно будет подобрать и переделать саму маску, по мимо крепления самой камеры снаружи нужно будет вычислять оптимальное положение экранов относительно глаза, отрегулировать фокус камеры что бы изображение имело минимальное искажение. Ну и все это собрать нужно будет так что бы все было красиво и герметично.

Стремление выйти за пределы отпущенных природой возможностей - в природе человеческой. Иначе человек не стал бы человеком...))

[Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K]

Сообщение от Эдуард

Это как стричь свинью: визга много, а шерсти мало... (сорри за плагиат). Инфракрасные приборы изначально предназначены для скрытого наблюдения и при низкой освещённости. Реальный свет и глаз человека лучше справляется с задачей обнаружения цели. У меня был опыт использования инфракрасных прицелов и приборов ночного видения, в прицел видны вспышки выстрелов, в которые и целишься, а прибор без дополнительного инфракрасного фонаря вообще бесполезен. Ещё минус - аккумуляторы, которых хватает на не более получаса работы. Вижу только один "+", это большая длинна волны инфракрасного света, которая позволяет проходить препятствия соизмеримые по размерам с длинной волны. По началу думал что речь идёт про тепловизор, который реально помогает, но потом "докумекал", что он актуален для обнаружения тёплых тел, а рыбы хладнокровные, температура тела = температуре воды. Вот как то так...

В данном случае длинна волны наоборот нужна короткая, но в IR диапазоне.

[Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K]

Сообщение от Баргузин НН

Стремление выйти за пределы отпущенных природой возможностей - в природе человеческой. Иначе человек не стал бы человеком...))

Я в принципе расписал инструкцию к действию, делай, дашь по тестить

[igorvishnyak]

Можно еще эхолот на ружье прицепить: датчик на надульник, а экран на рукоятку

[zeleboba10]

Морские котики нервно курят всторонке) ))

[Баргузин НН]

Сообщение от Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K

Я в принципе расписал инструкцию к действию, делай, дашь по тестить

Боюсь, моих мозгов не хватит для изготовления сего девайса...)

[Серый1]

Да не собираюсь я не чего обосновывать ,кому интересно пусть сам роет информацию, скажу лишь одно что прибор ночного видения в тумане не работает , А то с чем эксперементирует Макс это уже не прибор ночного видения вобщем кому интересно пусть курит нет .

[МИХАИЛ]

Давайте еще тепловизоры на бошку приделаем ....