30.08.2013, 11:06 | #21 | |||
Бывалый
|
[QUOTE=МитяйНН;50306]Есть еще мнения какающиеся
|
|||
30.08.2013, 16:33 | #23 | |||
Бывалый
|
Все зависит от качества аккумуляторов и зарядника, как сказал Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K, акки ТОЛЬКО японские, зарядка только интеллектуальная.
|
|||
30.08.2013, 16:45 | #24 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
Пользователь сказал cпасибо: | подвох_урень (30.08.2013) |
30.08.2013, 17:24 | #25 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
30.08.2013, 18:17 | #26 | |||
Бывалый
|
А что не говорите а китайцы делать кое, что умеют делать. Один Ховер чего стоит!!!))))
Но в основной массе это конечно не качественные товары (30/70) |
|||
30.08.2013, 18:28 | #27 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Не светить через муть, а видеть свозь нее. Очень разные вещи. Проблема не в том, чтобы просветить муть, проблема увидеть что-то ЗА мутью. Фонарь в 1000 люменов вполне пробивает 3-5 метров при видимости в 0.5 метра. Светящаяся муть еще более ухудшает видимость. Существуют несколько способов увеличения видимости: 1. Ограничение спектрального диапазона попадающего в глаза света. Достигается путем применения пассивных светофильтров. Т.к. максимальная чувствительность глаза у нормального человека в желто-зеленой части спектра, используйте маску с желтыми (лимонными) фильтрами и свет с большей желтой составляющей. Но не обязательно желтый, тут где-то приводился пример использования красного фонаря. 2. Увеличение или наоборот ограничение светового потока до оптимального. Как все знают муть светится, отраженный свет попадая в глаза, ухудшает контрастность интересующего изображения. Используйте фонарь с подстройкой яркости, в идеале с плавной регулировкой. Дмитрий правильно сказал, если бы у вас был такой фонарь, то при прибавлении яркости вы бы сначала видели все дальше и дальше, но в какой-то момент (хотя луч пробивался бы дальше) вы бы поняли, видимость сокращается. 3. Использование теневой картинки. Охота на просвет. Ну тут использование фонаря проблематично. 4. Использование поляризованного света. Эффект слабый, но существует. Должен существовать. Но помните, что направленность поляризационного фильтра на фонаре должна быть перпендикулярна направленности фильтра на маске и фонарь при этом должен располагаться в плоскости поляризации фильтра на маске. Т.е. фонарь с горизонтальным фильтром внизу(вверху) от маски, маска с вертикальным фильтром, или, фонарь сбоку с вертикальным фильтром, соответственно, маска с горизонтальным. Муторно это. 5. Применение ЭОПов (электронно-оптических преобразователей) в пассивных или в активных (с соответствующими прожекторами) схемах. Это фантастика пока. Для воды пока таких никто не придумал, хотя попытки были. Дерзайте. Все это уже на форуме обсасывалось не раз. Но каждый раз находится кто-нибудь кому нужен еще более яркий фонарь. |
||||
Пользователь сказал cпасибо: | Barbishel (02.09.2013) |
30.08.2013, 19:20 | #28 | |||
Бывалый
|
С поляризацией я не заморачивался, а вот сочетание (плавная регулировка+маска с фильтром) у меня присутсвует. Скоро перейду на фонарь с рефлектором, думаю будет дальше пробивать при меньшей яркости.
|
|||
30.08.2013, 20:50 | #29 | |||
Бывалый
|
Замутил, Дим, тему... Сейчас формулы попрут... Приезжай и пробуй фонарь - хоть в муть свозим, хоть в чистую и сравнишь со свей Вегой...
Час он не светит, больше... |
|||
30.08.2013, 21:22 | #30 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Все легко объяснить, если светит дольше значит урезано питание, а следовательно свет явно не 3000 люмен, а максимум 1500 люм. Люди все образованные, возьми да посчитай сам, емкость акумов 40 с копейками ватт/часов, если он на максимуме светит заявленные 4,5 часа то мощность он выдает 9 ватт, что при самом лучшем кпд составит 110-120 люмен с ватта. Теперь умножаем и получаем максимум 1100 люмен, из чего следует что игрушка большая, но далеко не так мощна как хотелось бы верить. Для сравнения 1200 люмен это мой маленький фонарик, который даже зимой в холодной воде светит 4 часа на максимуме и потом полтора в 30 процентном режиме "эконом", размером он в разы меньше (33х180мм) против архона(80х300мм) До кучи при средней розничной цене в 11 рублей за мега архон, против моего за 7-8... О чем вообще говорить Если кому то нравятся такие древние и малопроизводительные вещи ради бога, я вообще никому ничего не навязываю и не предлагаю. Все эти фонари уже давно я видел с другими наклейками на деал экстире и прочих китайских барахолках. Так что лучше вы приезжайте я вам покажу нормальные вещи, которые качественнее, надежнее, производительнее, а в данном случае еще и почти на половину дешевле Ведь как известно на заборе много чего бывает написано, а китайцы то и подавно знают как продвигать свои вещи |
||||
01.09.2013, 18:24 | #31 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
P.S. сам юзаю 810 с удлинителем, по времени хватает на 1000 люм... Один недостаток вырубается разом... |
||||
01.09.2013, 21:15 | #32 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Дело в том что все цены про которые я говорил это себестоимость, а открывать лавочку и торговать по себестоимости просто не логично. Если продавать, то нужно давать гарантии, а для того что бы давать гарантии и ремонтировать за свой счет хотя бы 50 процентов поломок по вине пользователя (что бы не разводили антирекламы и так далее). Наценка должна составлять как минимум 70% от стоимости всех сложных электронных компонентов, которые легко сломать засовывая руки, ножи и ножницы куда не нужно. Все это придумано не мной, а все это вывели люди которые уже давно делают всякие девайсы и уже давно открыли "Лавочку". Как говорит тот же Пастушенко, который делает ружья..."Большинство пользователей мало того что вообще не следят за оружием так еще и суют руки куда не положено, в результате чего сами ломают а потом при отказе от ремонта за счет изготовителя начинают срать на форумах и заваливать гневными письмами." Я вообще думаю что то что я делаю мало кому будет интересно, так как с наценкой мои фонарики будут стоить от 12 до 25 тысяч. А народ привык к китаю по 3-5 рублей, и не важно что это совершенно разные вещи |
||||
01.09.2013, 22:38 | #33 | |||
Бывалый
|
Читаю про эти китайские фонарики: то сгнило то сгорело то заржавело то протекло то еще какая хрень то аккумы гуано. Авот "страшный сон Вега-2" без нареканий работает много лет у меня и моих товарищей.
Вопрос - так что же вас товарищи привлекает в ненадежных и сырых продуктах? |
|||
01.09.2013, 23:49 | #34 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Вега с комплектом Аккумы+зарядник стоит около 8000, а китайцы дешевле, не смотря на то что они в разы уступают. Вывод, на китай склоняет желание сэкономить, свое либо чье то убеждение в преводсходстве китая над вегой и другие средства китайского маркетинга |
||||
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Barbishel (02.09.2013), igorvishnyak (02.09.2013), PAPA (02.09.2013), МИХАИЛ (02.09.2013), Рудный (02.09.2013) |
02.09.2013, 12:07 | #35 | |||
Бывалый
|
Именно поэтому все избавляются от Веги????????
|
|||
02.09.2013, 13:41 | #37 | |||
Бывалый
|
Отечественные фонари рулят)))
|
|||
02.09.2013, 15:13 | #38 | |||
Бывалый
|
Если честно, ничего не понял ((((
|
|||
02.09.2013, 15:27 | #39 | |||
Бывалый
|
4, 50, 30, 10, если имеется виду расходы на фонари и акумы то примерно 150 000 (десять опытных фонарей)
Странный какой то опрос, тут со всего форума полтора человека чего то делают сами, остальные развивались по стандартной схеме.... Первый фонарь люмен или вега, далее Вегу фаршировали акумами а люмен диодами. Потом много кто обзавелся белыми ночами, а после того как лавочку прикрыли покупают китайцев начиная от Мж 810 и заканчивая Мж878. Хотя есть и те кто вообще не ищет замену Веге. Вообще тут из без опроса все понятно, у кого то есть свободные деньги на подобные дорогие вещи, а у кого то их нет... Хотя забыл есть еще категория у кого деньги есть, но жаба душит))) Опять же человек отдавая двадцать-тридцать за фонарь должен понимать за что он платит, и чем там все это будет лучше китайца за 100 баксов. Я например плавал и с китайцами, плавал с вегой, белыми ночами, люменами и так далее. Из увиденного я сделал выводы и начал собирать такой фонарь который по моему мнению меня бы устроил. Из китайских запчастей с ДХ ничего не подошло по требованиям, в итоге нашел хорошие, но как обычно дорогие вещи, из них и собираю. На выходе получается цена стандартного инд пошивного гидрика, которые чуть ли не у половины охотников, из чего можно сделать вывод что не так уж и дорого отдать 500 баксов за фонарь который будет служить как минимум как 3 гидрика |
|||
02.09.2013, 16:00 | #40 | |||
Бывалый
|
1. - 6
2. - 80 3. - 50 4. - 40 5. - 15 |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|