Запрет ночной подводной охоты

[lеshatnik]

Отчество точно этого юриста не помню, но процентов 90-это он (фамилия и имя сходится, да и возраст примерно тот, в нэте нашел инфу про него):

Остроумов Николай Владимирович 07.01.1968 г.р.
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса. Закончил ННГУ им. Лобачевского в 1997 г. Тема диссертационного исследования: «Политико- правовые идеи Джона Стюарта Милля о представительной демократии». Читает курс лекций по гражданскому праву( общая часть), ведет семинарские занятия. С 2008 г. ведет факультатив среди студентов юридического факультета. Совмещает преподавательскую деятельность и адвокатскую практику. Адвокат адвокатской конторы № 15 Нижегородской областной коллегии адвокатов.

[lеshatnik]

Ставлю Дяде Атаману коньяк, если скатается, переговорит с ним и узнает что он вообще думает насчет защиты ночной ПО! Самому не хотца ехать к нему, неудобно) два раза он тратил на меня время, а я говорил ему в итоге что дороговато-не потяну, да и сам толком не смогу объяснить что нужно делать ему. Но чтобы этого юриста заинтересовать, думаю Дяде Атаману нужно сразу озвучить ему, какую-то нормальную сумму вознаграждения за поездку. Давайте хоть 30 рублей сразу предложим, чтобы интерес у него проснулся. Есть ли 30 подвохов готовые скинуться по рублю?

[Сатурий]

конфискуется орудия лова...... Даже фонарь не относится к орудию лова, только ружье. Значит, охотится с самодельными слингами ))

[SshadowW]

так для информации... забрать могут все даже машину на которой приехал...
а вот если машина продана по доверке задним числом и все что на тебе надето не твое, а друга (взял попробовать поплавать), забрать не могут так как это не твоя собственность!!!!
Да и соответственно изъять что либо могут только по решению суда, на воде забрать не имеют права, это превышении полномочий. Так как наше орудие лова не является браконьерским и не когда им не было в отличии от сетей (их могут изъять на месте)

[SmithZhas]

Моя мысль про адвоката.
Он необходим в судебном процессе ибо более разбирается в праве и говорит с судьёй на одном юридическом языке. Может аргументировано ссылаться на определенные нормы права в рамках процесса.
Присутствие адвоката на министерской коллегии... для чего? В большинстве своём там люди на столько же далеки от юриспруденции как каждый из нас, например.
Все эти чинуши зависимы от "системы". Как им с верху махнут так они и сделают.
ИМХО тут нужен "свой" человек близкий к системе. Кто-то весомый из ФПС например. И упирать именно на спортивную составляющую, оздоровление нации... вот это всё.
Как-то так

[SshadowW]

не надо их с собой брать на берег то) у выхода в камыше оставил вышел, осмотрелся, а потом забрал.
а если бы снаряга была не твоя то вообще нечего не забрали бы, но надо хозяина снаряги в суд приглашать.

Но этого всего не хочется.....

Сообщение от SmithZhas

ИМХО тут нужен "свой" человек близкий к системе. Кто-то весомый из ФПС например. И упирать именно на спортивную составляющую, оздоровление нации... вот это всё.
Как-то так

Ну так оздоравлевайтесь днем! скажут они, а ночью спите!
А мы им типо - день на семью и работу, а ночью вместо бухла оздоравлеваемся, соблюдая введеные нормы вылова))))
Да может и поможет

[Astor]

Сообщение от SshadowW

не надо их с собой брать на берег то) у выхода в камыше оставил вышел, осмотрелся, а потом забрал.

Ром, ты на Оке и Волге часто выходишь из воды там, где камыш есть?
Понятно, что ты любитель озёр и малых рек - там берега зачастую заросшие.
Думаешь, не видно тебя ночью, чё ты там делаешь?
Если отслеживать специально, то все твои действия видны - куда пошёл, где наклонился, рядом с каким кустом зашуршал и т.д.
Нахер эти шифрования - лучше оставаться в рамках закона.

[SshadowW]

Сообщение от Astor

Нахер эти шифрования - лучше оставаться в рамках закона.

Так в том то и дело, что неохота прятаться!!! И надеюсь не придется, а тут так варианты плохого стечения обстоятельства в голову лезут.....

[lеshatnik]

[QUOTE=SmithZhas;94152]Моя мысль про адвоката.
......разбирается в праве.... Может аргументировано ссылаться на определенные нормы права ....
.....на столько же далеки от юриспруденции как каждый из нас, например.
Все эти чинуши зависимы от "системы". Как им с верху махнут так они и сделают.
..... оздоровление нации... вот это всё. Извиняюсь, собрат по диагнозу, что немного отредактировал твой текст.

Мне кажется, как раз и хотят лишить нашего права заниматься ПО ночью (типа рыба ночью беззащитна, но есть ночные хищники! - пусть разрешат тогда на них ночью охотиться!). Разве сейчас мы не имеем право заниматься ночной ПО?-имеем! Значит оно у нас есть, согласно каких-то норм закона!!!! А они хотят у нас его отнять, почему мы должны своим любимым хобби заниматься только днем, почему нам вообще указывают когда им заниматься. А доказать свои права можно только юридическим языком, ссылаясь на какие-то законы, разрешающие нам заниматься ночной ПО и добавить аргументы в пользу заниматься любимым хобби-ПО в удобное для нас время! Обычным рыбакам же не говорят, ночью спите, рыбачьте днем, а мы тоже немножко) рыбаки, значит нас ущемили в правах!-адвокат это и объяснит, ссылаясь на нормы закона! А потом грамотно оформит петицию, которую, надеюсь, подпишут много подвохов-нас заметят, зачешут репу), а потом их задергают по судам, и они скажут, ну их нах) пускай охотятся на здоровье!!! Здесь вопрос только, хватит ли у нас денег, чтобы юристы их добили в нашу пользу!

[Nizhegorodets]

Андрюх, но у браков конфискации подлежит и лодка(средство передвижение)и острога и фара

[Эдуард]

Как это бывает (было со мной):
Они вычисляют с берега по фонарям и ждут в темноте. Когда ты выходишь на берег в полном снаряжении и добычей они подлетают и сообщают что ты нарушил закон и поэтому задержан, предлагают проследовать с ними для составления протокола. Соответственно дают переодеться и всё снаряжение забирают с собой. Мурыжат до утра дознаниями, что да как, составляют протокол. Снаряга как доказательство нарушения изымается для предъявления в суде. По поводу снаряги я договорился по хорошему что выплачу ущерб природе и они вернут до суда всё, кроме маски, трубки и фонаря - их обещали вернуть после суда. А может в мою пользу сыграло то, что в ходе дознания они рассматривали мой гидрик и я им сказал "ты гульфик на нём видишь?". Они - "а что это такое?". Я им рассказал, и добавил, что так как гульфика у меня нет это значит что я нассал в гидрик. Они сразу его положили и больше не трогали)). Ущерба насчитали порядка 50 руб. Я его уплатил и забрал гидрик. Так же на всякий случай купил самые дешёвые маску, трубку и фонарик и поменял их на свои родные. Прошёл суд, наложили ещё штраф в несколько рублей, а маску, трубку и фонарь изъяли в пользу государства. Хорошо что я не поскупился и заменил их на дешёвые. Вот как то так могут принять, и куда Вы будете ружья и куканы сбрасывать когда принимают на берегу?

[Astor]

У меня был другой случай:
Т.к. не наглею совсем и не лазаю под плотиной, а стараюсь залазить много и много ниже - спокойно переодеваюсь на берегу в темноте, захожу в воду. Стою по грудь в воде метрах в 5-7от берега поправляю снарягу - смотрю прямо напротив меня в темноте стоит силуэт, молчит и ждёт чего-то.
А ждал он походу того, чтобы "принять" меня после того, как я вылезу.
Только ошибся он - я снарягу поправил, зарядил ружьё и нырять пошёл.
Дальше видимо терпения не хватило меня дождаться.
Но приятного мало, что до тебя за ПО до&баться могут.

[Эдуард]

Не стоит не соглашаться что ночью к рыбе проще подойти, по-моему это доказанный факт. Я считаю, что в условиях отсутствия нормального прозрака дневная ПО не приносит добычи, поэтому теряется смысл охоты. А ночью возможно добыть рыбу в количестве, сравнимом с обычной рыбалкой, тогда и есть смысл в охоте.

[Андрей камаз]

Если надо скинуться на юриста,я в доле.

[Эдуард]

На юриста будете скидываться когда Вас примут, чтобы отмазаться от вменяемого Вам нарушения закона.
На сходке по обсуждению изменений в правила рыболовства не вижу для юриста работы, никто закона и Ваших прав не нарушает. Они собираются чтобы эти законы и права менять.
Вижу возможным только пытаться "достучаться" до чинуш правильной речью с подтверждением заключений экспертов и учёных. Если не подействует на них - то обращаться в вышестоящие инстанции, подключать депутатов, раздувать шумиху в СМИ, всякими способами демонстрировать возрастающую социальную напряжённость. Другого пути не вижу.

[Astor]

Большая просьба к тем, кто плотно "варится" на других форумах (абырвалг, мпо, апокс, подвох и т.п.) - скинте ссылку на данную ветку в подобную там тему.
Пусть другие регионы почитают - большая вероятность, что неравнодушных там зацепит. Ну, или заставит задуматься и двинуться в этом направлении.
Насколько я понял - осталось 1-2 месяца до заседания.

[Владимир]

к ОНФ обратиться.... Путин онф любит..

http://onf.ru/region/nizegorodskaya_obl

http://onf.ru/2016/10/21/v-gosdume-n...atie-zakona-o/

[Эдуард]

Сообщение от Владимир

к ОНФ обратиться.... Путин онф любит..

http://onf.ru/region/nizegorodskaya_obl

http://onf.ru/2016/10/21/v-gosdume-n...atie-zakona-o/

Очень интересно... Может "выстрелить" обращение в ОНФ. Вроде как они инициаторы поправок в правила, закрепляющие право бесплатной любительской ловли, а про ограничения ПО в статье ничего не сказано. Откуда тогда ноги растут у предложений с ограничениями ПО? Надо искать человека который "варится" в этой теме, знает что откуда исходит и сочувствующий ПО.
Наверно надо готовить обращение в ОНФ. Коллективное!!!

[qwe]

Путин вообще лидер этой организации, идея не плохая, лишь бы не отфутболии, дескать не по теме обращение, ведь ОНФ в основном решает вопросы связанные с ЖКХ, т.е. печется о качественно предоставленных услугах населению, тут и состояние дорог и т.д....

[serega dz]

Каждый год одно и тоже