19.10.2010, 13:05 | #61 | |||
Бывалый
|
Нужен совет, думаю в зиму приобрести лодку в 20-30 рублей кто что посоветует, новую , бу пвх или жестянку какие габариты.
|
|||
19.10.2010, 13:51 | #62 | |||
Бывалый
|
А зачем? Для чего нужна, то?
|
|||
19.10.2010, 14:28 | #63 | |||
Бывалый
|
вот-вот. с этого и надо начать.
у меня ПВХшка. 320 см. очень доволен. двоих на 15-ти сильном моторе прет только так. да и втроем тоже не жалуемся. плюсы: мобильность. минусы: сборка-разборка, место в машине. плюсы железной лодки: не надо ничего собирать-разбирать. минусы: ограниченная акватория (если перевозить - нужен прицеп). мотор: меньше 10-ки смысла брать нет. 15-шка - самый оптимальный выбор по мощности, но попадешь на налог. |
|||
19.10.2010, 15:17 | #64 | |||
Бывалый
|
Вот мне и нужны просто советы, разносторнние, тк у меня даже прав на лодку нет, а охотится без лодки не очень, хотелось бы куда нить забуриться, сплавиться. В общем я батаник в этом вопросе и мне нужен совет какая лодка чем отличается её плюсы и минусы. Если пвх, то какой производитель и тд Рассматриваю все варианты, и как бы сделать права на это дело, сколько стоит, срок обучения?
|
|||
19.10.2010, 15:54 | #65 | |||
Бывалый
|
Есть у нас в Нижнем вот такая фирма http://www.splav350.ru/ru/boats.html
по изготовлению лодок из ПВХ кто что скажет на эту тему? |
|||
19.10.2010, 15:59 | #66 | |||
Бывалый
|
когда я выбирал лодку тоже прочитал много всяких отзывов. основные отзывы были сделаны в пользу такого набора: лодка - 330 см, мотор - 15 л/сил. производитель, практически, значения не имеет.
поюзав такой набор могу теперь сам дать отзыв. ДА. ИМЕННО ТАКОЙ НАБОР ОПТИМАЛЕН ДЛЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ. почему? если брать лодку большего размера - её сложно одному эксплуатировать, меньшего - ну уж совсем тесно в ней будет (если вдвоем, а троим так вообще никак). 15-ти сильный мотор немного тяжеловат, но зато когда идешь по воде - радуешься. двух- или четырех-тактный - тоже не принципиально. двухтактный проще в обслуживании и намного дешевле. у меня набор такой: лодка Stingrey 320 + Suzuki 15 2-х тактный. выбор был сделан из-за стоимости (покупал в самый разгар кризиса, цена на этот комплект была докризисная). плохого ничего не скажу. эксплуатирую достаточно жёстко. |
|||
19.10.2010, 16:12 | #67 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
мне как-то в магазине сказали, что дека лучше, якобы у сплава швы трещат. но я к этому всегда отношусь критически, т.к. всё связано с коммерцией. |
||||
19.10.2010, 17:03 | #68 | |||
Бывалый
|
Вынужден не согласиться лодка должна быть кастюлей а не как не гандоном, при условии конечно если у тебя есть место где ее хранить
|
|||
19.10.2010, 17:20 | #69 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
если ты имел ввиду железную лодку (кастюля) - она намного удобней и уверенней на воде, но есть сложности с её хранением и перемещением по суше. резиновая лодка (это видимо гандон) - в плане хранения и перемещения она намного проще. а по надежности - абсолютно надежный продукт, проверено. уж в какие только коряги не врезались - думали ВСЁ. ПИПЕЦ. ПРИПЛЫЛИ. ан нет, едем дальше. винт гнётся, а лодке хоть бы хрен. в этом тоже её преимущества. а на керженце (и ему подобных реках) так тут уж и говорить нечего: пару километров на себе протащишь - и всё поймешь |
||||
19.10.2010, 19:01 | #70 | |||
Бывалый
|
пару километров на себе протащишь - и всё поймешь[/QUOTE]
вот теперь понятно, осталось определится с длинной, кто говорит должна быть больше 3,5 кто меньше? |
|||
19.10.2010, 19:20 | #71 | |||
Бывалый
|
какую лодку тащить, на себе если она с мотором без разници ,а преимущества гандона на этом и заканчиваются, что его можно хранить в квартире, и на реку доставить в багажнике а не на каталке
|
|||
19.10.2010, 20:40 | #72 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
а по сути: что такое лодка для подвоха? это средство доставки его на место нырялки и поэтому тут не важно из чего сделано это самое средство. главное, чтобы оно выполняло данную функцию без нервотрепки. ЗЫ: не хочу вступать в полемику. каждый выбирает для себя и под себя. у меня сейчас есть ПВХ с мотором (очень доволен), но при всем при этом мечтаю прикупить железячку. |
||||
19.10.2010, 20:50 | #73 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
360-я лодка более комфортна, если вы едете втроем. но вот, если придется как-нибудь одному её загружать-разгружать-собирать-разбирать - вот тут-то и вспомнишь. я, бывало, один ездил с лодкой на нырялку - так с 320-й без проблем справлялся. а вот про 360-ю ещё задумался бы. |
||||
19.10.2010, 20:59 | #74 | |||
Бывалый
|
Ты говоришь в тихоря мечтаешь о железке, а почему, у Сашки Прокопенко тоже ПВХ кажись, и почему железка, когда есть пластиковые?
|
|||
19.10.2010, 21:06 | #75 | |||
Бывалый
|
Потом зачем 300-400 за жестянку когда есть такой вариант к примеру http://spev.spb.ru/catalogue/38/122.html
|
|||
19.10.2010, 21:09 | #76 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
что касается Прокопенко: я не знаю наверняка какая у него лодка, видел только издалека. пообщайся с ним. бывают лодки с надувными бортами и с пластиковым днищем. про них ничего не скажу. |
||||
19.10.2010, 21:12 | #77 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
ПВХ стоит около 35 т.р + мотор для нее около 65 т.р. (15 сил) жестянка стоит 170 т.р + мотор 130-150 т.р (меньше 40 сил брать не имеет смысла) |
||||
19.10.2010, 21:13 | #78 | |||
Бывалый
|
Ещё кто подскажет где у нас можно заправить акваланг. И потестить его, а при небходимости перебрать.
|
|||
19.10.2010, 21:17 | #79 | |||
Бывалый
|
Бдлин, не думал, что моторы такие дорогие
|
|||
19.10.2010, 21:18 | #80 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
я на своей резинке вдвоем разгонял до 48 км/ч. так вот и думай. если тебе нужно только добраться до места, мне кажется достаточно и ПВХ-шки, а если говорить про комфорт - то железяка, естественно, намного лучше. ну и на волне железяка себя гораздо лучше ведет, хотя мы и по волне гоняли на ПВХ без особых проблем. |
||||
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
|
|