![]() |
![]() |
#361 | |||
Бывалый
|
![]()
У меня два варианта
1. 2 2. 30
__________________
Suum cuique |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#362 | |||
Бывалый
|
![]()
Внимательней. Я когда его увидел, аш глаз стало резать))))
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#363 | |||
Бывалый
|
![]()
Ха-ха
В натуре когда найдешь глаз режет ))) яблочный телефон
__________________
Suum cuique |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#364 | |||
Бывалый
|
![]()
Андрюха, предположение, что 2. Верхние две строки не являются предметом уравнения, так как нет переноса на следующую строку. А нижняя строка считается основываясь на арифметических правилах.
|
|||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | МИХАИЛ (23.08.2016) |
![]() |
#365 | |||
Новичок
|
![]()
математическое правило сначало умножение потом сложение ответ 12
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#366 | |||
Бывалый
|
![]()
Ответ 2
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#367 | |||
Новичок
|
![]()
:-)
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#368 | |||
Бывалый
|
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#369 | |||
Бывалый
|
![]()
Очень интересно читать логические выводы, а не просто сухой ответ. Спасибо Шадову, МСМ за развернутые, но все равно неправильные ответы.
__________________
а я че, да я ни че. Другие вон чего, и то ничего |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#370 | |||
Бывалый
|
![]()
Сан Саныч, почему 2 и 30?
__________________
а я че, да я ни че. Другие вон чего, и то ничего |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#371 | |||
Бывалый
|
![]()
keeper, мне кажется, математическое правило здесь ничего не решает. Ответ не 12
__________________
а я че, да я ни че. Другие вон чего, и то ничего |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#372 | |||
Бывалый
|
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#373 | |||
Бывалый
|
![]()
Ну как же так? Если исходить из логики, то после = также можно поставить что угодно, оно ничего не значит. Можно знак вопроса оставить. А если это математическое выражение, то переносить его можно на другую строку только где + стоят, причем они должны дублироваться: в конце верхней строки и в начале следующей. Так что первые две строчки - это кто-то ручку расписывал, а посчитать можно только нижнюю))
|
|||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Сатурий (23.08.2016) |
![]() |
#374 | |||
Бывалый
|
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Сатурий (23.08.2016) |
![]() |
#375 | |||
Бывалый
|
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#376 | |||
Бывалый
|
![]()
Ну если первый вариант то тогда решаем так
1+1х0+1=0+1+1=2 Если второй вариант то можно попробовать решить так вытянуть всё в горизонтальную цепочку 1+1+1+1+11+1+1+1+11+1х0+1=0+1+1+1+1+11+1+1+1+11+1=30
__________________
Suum cuique |
|||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Сатурий (23.08.2016) |
![]() |
#377 | |||
Бывалый
|
![]()
по первому 12,смартфон у правой нижней ножки стола
__________________
Друзей мы выбираем сами, но лучших оставляет время. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#378 | |||
Бывалый
|
![]()
То есть, либо рассматривать только строка со знаком =, либо свойство современных гаджетов сдвигать строку?))))))
__________________
а я че, да я ни че. Другие вон чего, и то ничего |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#379 | |||
Бывалый
|
![]()
Кто какие еще варианты видит ?
__________________
а я че, да я ни че. Другие вон чего, и то ничего |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|