Болталка.... о разном - Страница 173 - Туристский форум. Форум Подводная Охота. Форум Дайвинг. Нижний Новгород

Эдуард · 23.05.2014, 13:59

Вопрос на знание ПДД: Вы стоите на перекрёстке для проезда прямо и ждёте "зелёный" (автомобиль № 1). Поток машин поперёк вашему движению проезжает стоп-линию и не заезжая на пересечение проезжих частей останавливается (автомобиль № 2), так как у них загорелся "жёлтый" и затем "красный". Вы начинаете движение со стоп-линии на "зелёный", доезжаете до середины перекрёстка и вдруг из поперечного направления автомобиль № 2 решает закончить проезд по перекрёстку, хотя ему уже "красный" горит. В результате ДТП, кто виноват?

Эдуард · 23.05.2014, 14:58

Где же знатоки ПДД? Один вопрос на знания ПДД тему уже на час убил. А так весело было...

andrei · 23.05.2014, 15:12

Цитата:

Сообщение от Эдуард

Где же знатоки ПДД? Один вопрос на знания ПДД тему уже на час убил. А так весело было...

Ну тут как повезет

смотря куда влетит 2 ая машина. В переднюю часть бочины, то виноват водитель 1 ой машины ( не дал закончить маневр), если в заднюю часть бочины, значит водитель 2 выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора

как то так

Эдуард · 23.05.2014, 15:45

Разницы нет куда влетел. Установлены следующие факты:
Автомобиль № 2 пересёк стоп-линию на "зелёный" и остановился "из-за затора впереди" до пересечения проезжих частей. Решив вдруг закончить проезд через перекрёсток автомобиль № 2 продолжил движение прямо на "красный" сигнал, как затор вдруг "рассосался" суд не уточнял так как это обстоятельство не влияет на степень ответственности.
Автомобиль № 1 начал движение с ускорением прямо от стоп-линии на "зелёный".
Столкновение произошло: автомобиль № 1 пересёк 4 полосы движения в поперечном направлении (из 5-ти), т.е. находился в конце пересечения проезжих частей, а автомобиль № 2 пересёк 1 полосу движения в поперечном направлении (из 6-ти), т.е. находился в начале перекрёстка.
Кто нарушил ПДД и является виновником ДТП?

Эдуард · 23.05.2014, 15:48

Излагайте свои варианты, а я потом расскажу какое "обоснованное" решение принял суд

qwe · 23.05.2014, 16:06

Цитата:

Сообщение от Владимир

Рядом с работой появилась стоянка "авто". Некоторые экз. Попробуй угадай марку. Кто то ехал по правилам.

на втором снимке по ходу Крузак под стоящий грузовик запрыгнул...

qwe · 23.05.2014, 16:09

Цитата:

Сообщение от qwe

на втором снимке по ходу Крузак под стоящий грузовик запрыгнул...

хотя похож еще на новый Патруль

Эдуард · 23.05.2014, 16:44

Всё, уехал штурмовать пробки, после выходных продолжим проверку знаний ПДД

andrei · 23.05.2014, 17:12

Эдуард, если все факты установлены, то будет как то так: Граница перекрёстка начинается от начала закруглений. В соответствии с пунктом 13.7 водитель, выехавший на перекрёсток на зелёный сигнал светофора, должен закончить проезд перекрёстка. В соответствии с пунктом 13.8 водители, которым загорелся зелёный сигнал светофора, обязаны уступить тем, кто не успел проехать перекрёсток. То есть первый будет прав. Но если факты не доказать, то будет как писал выше

andrei · 23.05.2014, 18:15

Подведем итоги! После прочтения двух последних страниц, пришел к выводу- ПОДВОХИ НАРОД СУРОВЫЙ!!! Если им кто то не угодит на дороге, то обидчика ждёт: Приятно удушающая пыль с обочин, которая повредит не только им, но и кондеционеру, плюс об стреляют камнями, которые повредят стекла, фары и лакокрасочное покрытие автомобиля!!! Если этого мало, то остановив подвоха, для разговора, будьте готовы, что в первые 15 сек вам выкрутят все золотники и выкинут в кусты, в свою очередь от туда прилетит в лобовое кирпич и на газуют в салоне натурпродуктами так, что 2 недели будете проветривать авто. Дальше лучше бегите, если у вас жопа не лабиринтом, так как ...уй у подвохов с резбой

andrei · 23.05.2014, 21:06

Цитата:

Сообщение от andrei

Эдуард, если все факты установлены, то будет как то так: Граница перекрёстка начинается от начала закруглений. В соответствии с пунктом 13.7 водитель, выехавший на перекрёсток на зелёный сигнал светофора, должен закончить проезд перекрёстка. В соответствии с пунктом 13.8 водители, которым загорелся зелёный сигнал светофора, обязаны уступить тем, кто не успел проехать перекрёсток. То есть первый будет прав. Но если факты не доказать, то будет как писал выше

Второй будет прав! Запутался с этими номерами блин

Сатурий · 24.05.2014, 13:55

Хочу загрузить ролик, но мне пишут
некорректный файл Что это такое и как исправить?

Conax · 24.05.2014, 20:47

Если видео - то грузить на ютуб,а сюда ссылку...

Tomm · 25.05.2014, 01:24

Цитата:

Сообщение от Эдуард

Разницы нет куда влетел. Установлены следующие факты:
Автомобиль № 2 пересёк стоп-линию на "зелёный" и остановился "из-за затора впереди" до пересечения проезжих частей. Решив вдруг закончить проезд через перекрёсток автомобиль № 2 продолжил движение прямо на "красный" сигнал, как затор вдруг "рассосался" суд не уточнял так как это обстоятельство не влияет на степень ответственности.
Автомобиль № 1 начал движение с ускорением прямо от стоп-линии на "зелёный".
Столкновение произошло: автомобиль № 1 пересёк 4 полосы движения в поперечном направлении (из 5-ти), т.е. находился в конце пересечения проезжих частей, а автомобиль № 2 пересёк 1 полосу движения в поперечном направлении (из 6-ти), т.е. находился в начале перекрёстка.
Кто нарушил ПДД и является виновником ДТП?

№ 2 не должен был въезжать на перекресток , если нет возможности его проехать. И начинать движение на красный он не мог, он мог продолжить движение, что бы освободить перекресток. Но не стоять, а потом поехать.
№ 1 должен был дать возможность автомобилю №2 закончить проезд перекрестка, но если тот стоял, то его дальнейшие действия непредсказуемы.
Мое мнение виноват автомобиль начавший движение на красный.

PS Движение по обочине или по встречке в пробках считаю крайней степенью невежливости по отношению к другим водителям. За исключением случаев крайней необходимости (жена рожает). И то желательно иметь рацию, что бы объяснить людям, что это не хамство.
До того как купил рацию, тоже порой ездил по обочине, а когда услышал все что люди думают об этом, перестал. Сейчас иногда сам блокирую обочину, когда народ наглеет.

Сатурий · 25.05.2014, 10:46

Цитата:

Сообщение от Conax

Если видео - то грузить на ютуб,а сюда ссылку...

с ютуба то и не могу свой ролик загрузить

Sanremo · 25.05.2014, 21:47

Цитата:

Сообщение от Tomm

PS Движение по обочине или по встречке в пробках считаю крайней степенью невежливости по отношению к другим водителям. За исключением случаев крайней необходимости (жена рожает). И то желательно иметь рацию, что бы объяснить людям, что это не хамство.
До того как купил рацию, тоже порой ездил по обочине, а когда услышал все что люди думают об этом, перестал. Сейчас иногда сам блокирую обочину, когда народ наглеет.

Спасибо.
Кто еще так думает? Отзываемся. Достаточно отправить просто „Я".

КАРПЫЧ · 25.05.2014, 22:09

11 мая, вечер, пробка от Богородска до моста. Крякнули оба вента охлаждения на Шниве . Температура в красной зоне +130 .Боялся расширительный бачек лопнет , печка и вент отопления на полную, кондишина нет .Стоял как все ! Не хочу быть КОЗЛОМ на дороге !

МИХАИЛ · 25.05.2014, 22:36

А если ребенок сзади плачет , болит что ни будь и т.п. ... Наверняка будешь считать козлом того, кто тебе обочину закрыл ! Или каждому объяснять станешь , что у тебя неприятности ?
Не мешайте все в одну кучу , Бог пусть судит . Вдруг и вправду есть необходимость быстрей проехать .
Во всех нас слишком много злости и все меньше остается доброты ...

Sanremo · 26.05.2014, 00:31

Согласен ситуаций много. Но думаю безвыходных не бывает. Который год езжу чуть позже чем все. Кресерская скорость 100 км/ч. А обочечники как правило считают что им нужнее. Обычное не уважение к другим. И среди них единицы кому действительно необходимо быстрее.

Sanremo · 26.05.2014, 01:00

В поисковик набейте „ ДТП на обочине". Много интересного и страшного.
Храни нас Бог.

Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)