Всем здравствуйте!
Возможно повторюсь, но хотелось бы обсудить очень важную, на мой взгляд, тему фиксации буя к охотнику, дабы впоследствии избежать несчастных случаев на воде.
Всем понятно, что главная задача буя - это обозначение охотника на воде для проходящих судов, чтобы избежать увечий охотника грибным винтом, либо корпусом лодки.
Согласитесь, штука опасная, когда на тебя несётся катер с подпитым (или не очень) телом отдыхающего, который мнит себя капитаном, которому море (или я...ца) по колено!
От подобного, к сожалению, не застрахован никто!
Для того, чтобы обезопасить себя, как раз и нужно использовать буй (я имею ввиду дневную подводную охоту).
Но есть и другая сторона медали - в условиях мутной воды, привязку буйрепа непосредственно к грузовому ремню считаю опасной! Особенно там, где приходится пролазить под корягами, либо рядом с ними - большой участок буйрепа, в этом случае не контролируется визуально.
Сам использую буй либо рядом со своей лодкой, чтобы обозначить, что под водой находится человек. Либо с грузом-якорем, т.е. тащишь за собой буй, находишь участок интересный для обследования, ставишь буй, как маркер, и обследуешь всё в радиусе 50-ти метров.
Но эти способы имеют серьёзные минусы:
1. Рядом с лодкой - думаю, что не всем понятно, что эта "оранжевая надувная игрушка" относится непосредственно к подводнику, а не просто привязана к лодке "по приколу", как дополнительный бесполезный девайс. К тому-же, не все кто передвигается на моторных лодках, знают значение красного флага с диагональной полосой.
(Считаю, что когда буй находится на значительном расстоянии от лодки, да ещё и перемещается при этом - интуитивно понятно, что его буксирует за собой какой-то объект под водой).
2. Постановка буя на грузе-якоре - привязывает тебя к месту, отнимает время на постановку, а затем и снятие (приходится возвращаться, подбирать).
Короче, основной плюс этих методов - это их относительная безопасность. А нужна ещё и мобильность.
Литература по этому поводу советует крепить по разному:
Цитата:"В отличие от аквалангиста, жестко завязывающего буйреп на своем теле, охотник-апноист крепит его к легко сбрасываемому грузу или якорю фиксирующемуся обычно на поясе спортсмена. Это позволяет в случае необходимости легко освободиться от зацепившегося за что-либо буйрепа и свободно всплыть. А, найдя перспективное для охоты место, можно, сбросив якорь, зафиксировать и тщательно обработать его. Это особенно удобно при охоте на течение и в не очень прозрачной воде. В мутной речной воде яркий, хорошо заметный буйреп будет вашим проводником к приглянувшейся коряге, завалу камней, глинистой бровке. "
И вот наконец-то сам вопрос
, в частности к бывалым и матёрым подвохам:
Думаю, что наиболее безопасный, мобильный и подходящий в нашем мутняке способ крепления буйрепа - это закрепление его надёжным быстросъёмным металлическим карабином за крепёжное кольцо на рукоятке ружья (арб, пнема - безразницы, главное, что за ручку). Как в морской подводной охоте на очень крупную рыбу.
Такое крепление позволяет произвести сброс ружья в любой момент и в любой экстремальной ситуации, без страха его потери, и при этом не быть привязанным никакой верёвкой. Ружьё потом можно спокойно поднять за буйреп.
Жду обсуждение темы опытными подвохами. Хочу услышать все "за" и обоснованные "против", а также "свои" более эффективные способы крепления. В любом случае, это хороший урок себе и другим - всем будет полезно знать! Безопасность на охоте - прежде всего! Всех ждут дома!
P.S. Просьба не флудить, в ср...ч не вступать, а выдавать только полезную информацию по теме.
Извиняюсь перед модерами, если тема уже обсуждалась.