Цитата:
Сообщение от любитель
Вот если будет принят закон, то не поплаваешь, поскольку в государстве живешь, в котором все обязаны соблюдать закон.
А закон о запрете ночной охоты будет принят, поскольку общаться не умеете, отстаивать свою позицию не умеете.
Я поддерживаю инициативу запрета ночной охоты, почему – объяснил, не вижу разницы между браконьером – острожником и подводным охотником. Если бы плавало двое – трое, на водоемах с прозрачной водой я насчитывал до 10 таких вот подводников, какое-то массовое движение наблюдается в последнее время. А днем, практически нет никого… поскольку поработать надо днем, без труда не вытащишь рыбку.
И с сетями боремся. Законопрект о запрете ввоза и продажи сетей рыболовам – любителям внесен в апреле 2016 года в Госдуму.
|
Оставил в Вашем посте те высказывания, которые хотелось бы прокомментировать. Жаль конечно, что вы оставили без ответа мои вопросы. Так было бы понятнее что и как написать.
1) По поводу обязательности соблюдения закона... К сожалению, очень спорное утверждение. Например, уже давно ловля сетями - уголовное преступление. И что? Волгу в нижегородской области просто процеживают сетями. То, что наблюдаю вблизи своего дома: Браконьеры в нижегородской области в очередь на берегу стоят, чтоб пройти плавней. Участок в 5 километров обрабатывают одновременно 3 экипажа, у каждого сеть длиной 300 метров, это при ширине реки 1 километр и меньше. Остальные ждут очереди, т.к. просто перепутаются. А утром открыто продают добытую рыбу. В апреле, уже во время нерестового запрета, наблюдал, как днем, рядом с крупным населенным пунктом, т.е. у всех на виду, никого не стесняясь, проверяют стационарные сети, наглухо перегораживающие входы в заливы. Рыбинспекции нет, вообще нет, поэтому такой беспредел. В саратовской области многократно видел и работу рыбинспекции, и ГИМС. В астраханской области такое ощущение, что рыбинспекция вся ниже Астрахани. Выше - тоже сетевой беспредел, плюс "порядки" - самоловные крючки.
2) Похоже на то, что действительно такое ограничение (запрет подводной охоты, для начала ночной) примут. Вместо того, чтоб обратить внимание на соблюдение уже принятых запретов, очень большое количество никчемных чиновников продолжают придумывать новые запреты. И дело не в том, что мы не способны выразить свою позицию, а в том, что и слушать то никто не хочет. Например, недавно прислали письмо -приглашают приехать в Ростов и обсудить с каким то зав. лабораторией запрет ночной подводной охоты. Это что? Насмешка? А человек сидит в своем НИИ и занимается имитацией бурной деятельности. Но таких "прыщиков на ровном месте" в стране огромное количество, а вода, как известно, камень точит.
3) По поводу вашего мнения о равенстве острожника и подводного охотника, повторюсь - не можете вы выносить суждение, не попробовав ПО. Т.к. нет у вас необходимого количества информации. Если есть вопросы, то задавайте их. Чем конкретнее вопрос, тем проще будет дать нормальный ответ.
При острожении - как правило это веселая забава, зачастую связанная с распитием спиртных напитков. В сухой одежде - в тепле и безопасности.
Подводная охота в очень редких случаях возможна с поверхности. В большинстве случаев - это многочасовое нахождение в чуждой для человека среде. При этом совершается порядка сотни и более нырков на задержке дыхания. Итого 1,5-2 часа чистого времени охотник находится под водой. Т.е. добыча рыбы сопряжена с довольно серъезными физическими нагрузками. И самое главное - для 99% людей (может чуть меньше, но это сути не меняет ), занимающихся ПО, основной мотивацией является не добыча рыбы, а особое удовольствие от ощущения невесомости, тишины, единения с природой, наблюдения подводного мира и попытки понять его закономерности. Поверьте, людей, способных регулярно добывать рыбу в таких количествах, чтоб ее можно было продавать и обеспечивать себе какой значимый доход, немного, прям наперечет
(по крайней мере в нижегородской области) Рыбы много (стоит плотно) и ее довольно легко взять - на зимовальных ямах, около Плотин ГЭС, в нерест, когда она идет на мелководье. Но в этих местах добыча и так запрещена.
Ну и про сравнение ночной и дневной подводной охоты... Здесь это уже многократно обсуждалось. Да, как правило ночная ПО более добычлива. Но я думаю, что не стоит на этом основании ее запрещать. У нас, на нижегородчине, на Волге и Оке прозрачность редко больше метра ( а чаще значительно меньше), при этом плотность рыбы очень низкая. Дневная охота в таких условиях почти невозможна. У меня и моих знакомых не возникало желания лезть в воду ночью в прозрачной воде в окрестностях Саратова или в Астраханской области, где рыбы полно, и найти и взять ее можно и в мутной воде, днем.
Основное - ПО вид активного, здорового отдыха для большого количества граждан страны. Лишать их такого вида отдыха неправильно. Альтернатива - пьянка с удочкой на берегу. А с учетом последних запретов (посещение лесов, подъезд к рекам), так и не на берегу, а у телевизора, под победные реляции правительства. Хреновый вектор развития.