Я тоже был в составе судей (всего 4 чел).
По моей оценке очки распределились так Акул 23, filternn 22 andreydavidov 21.
(то есть практически равны) Но сам я считаю судейство абсолютно честным, судей всех знаю (хотя узнал , кто это был только после сдачи листка с оценкой) и сам результат говорит за отсутствие предвзятости. Мои соображения: в критерии нужно добавить субъективную оценку. Второе соображение - то что оценивается не произведение , а автор - это использовано в конкурсе зрительских симпатий.
А вообще оценивать было довольно тяжело, например грамотность ? Как её оценить при отсутствии ошибок.
И ещё ремарка по поводу трофейной рыбалки. Омер оплачивает неделю проживания и рыбалки. Трансфер за свой счет. Надеюсь победитель напишет как оно все было. Свой голос отдаю Акулу.
|