Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2010, 21:54   #82
Степан
Бывалый
 
Аватар для Степан
Доп. информация
По умолчанию

В 20-30 рублей лучше наверное ПВХ. У меня почти в эти деньги получается 2 лодки, обеими доволен.
1) Лодка как раз "сплав", примерно 5 лет, проверена многократно во всяких условиях. Размер редкий - 310 см, но баллоны довольно большие, 15-ку вешать можно (на более короткие нельзя). Т.е. по габаритам и маневренности отличный вариант. Согласен с Андреем - более длинные лодки довольно громоздки, одному их таскать тяжело, в маленькие машины не убираются. Большое количество лодок перепробовал, лучше своей не попадались . Минусы других лодок (кроме габаритов) - неудобно складываются (неудобный кофр, слишком толстый материал, куча дощечек на пол, трудно заводятся стрингеры), иногда шлепают носом по воде во время движения на глиссере, трех стокилошных мущщин на глиссер случалось пятнашка и не вытаскивала на некоторых лодках. Своей очень доволен.
2) Казанка старая без булей, купленная дешево и к ней тележка самодельная, сваренная буквально за 4-5 т.р. Но на такой телеге далеко не поедешь, я использую только чтоб от дома до Волги дотащить (300 метров). Конечно если есть где хранить и есть возможность немного добавить, чтоб нормальную телегу купить, то железка значительно лучше ПВХ. В волну на ПВХ всю задницу отобъешь, на казанке совсем другое дело (это главный плюс, очень важный). Вместимость и так понятный плюс, выход на глиссер на казанке при том же двигателе более уверенный. На ПВХ четверых пятнашка уже не вытаскивает, просто идет в водоизмещающем - 8-9 км/ч (т.е. резко или 28-30 км/ч, пустой 37, или 8-9), у казанки с нагрузкой просто немного падает скорость, минимально под пятнашкой шла 25 км/ч, не знаю сколько надо нагрузить чтоб не вышла, у меня не получалось пока. Выход на глиссер тоже очень важно - был случай на Волге-Ахтубе, уехали на ПВХ километров за 20 от лагеря, нашли рыбу, к вечеру каждый из троих имел пару-тройку сазаньчиков и по паре сомиков (средним весом каждой рыбы в районе 10 кг), можно прикинуть - весу в лодке изрядно прибавилось , на глиссер не выходим, неприятная ситуация - пришлось одного высаживать и делать две ходки.
Минус жестянки по подъездам к водоемам довольно спорный.На мой взгляд по малым рекам нечего ездить на лодках - ни на Керженце, там меляки кругом и проще пешком ходить, ни на Пьяне ( там почти к любой точке подъехать можно) или тем более Урге. Ни разу на этих реках лодку не использовал, только в Керженец как то раз с Волги заезжал, после этого решил что не стоит там на лодке плавать. А на более крупных реках всегда или почти всегда есть возможность спустить лодку на телеге в радиусе максимум 15-20 км от интересующих мест.
Резюме - если только 20-30 рублей ПВХ 310 от сплава или 330 от других производителей (кайман, кстати неплохие еще), т.к. там нет таких моделей - или 300 (на него 15-ку не повесишь), или 330 и больше, а больше не надо. Если можешь немного напрячься - 30 на телегу и 10 на лодку, то такой вариант предпочтительнее. По моему так выходит.
Степан вне форума   Ответить с цитированием