Цитата:
Сообщение от Bars
Уважаемые подводники. Кто встречался и пользовался данным ружьем ???
Могли бы вы описать и характеризовать это ружье. По бою,надежности и другим качествам.
|
Если нужно ружье с рукояткой 2\3, то выбора на самом деле совсем мало, либо атака либо зелинка, ну или ружья мастеров на заказ, которые на несколько порядков дороже. Зелинку считаю слишком сложным и не очень надежным механизмом. Есть еще каюк, но про него тоже отзывы не очень.
Я в свое время выбрал атаку и сейчас не жалею, стреляет нормально, точно, без подброса. Ружье 60 см с ручкой 2\3 короче и маневреннее пневмата 50 см, а по мощности выигрывает.
Гарпун там нормальный, а не фуфловый, как willow пишет, за сезон с ним ничего не случилось; концевик расклепался не родной, а выточенный у токаря, очевидно из не очень подходящей стали.
Косяки конечно были у ружья в начале эксплуатации, но после их исправления в дальнейшем проблем не было.
Если выбирать ружье с рукояткой сзади, то рисковать бы не стал и выбрал бы итальянца, но это для более менее прозрачной воды, а для мутной воды однозначно Атака!