Цитата:
Сообщение от Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K
Я имел ввиду что и в атаке и в буржуйке и в итальяшках зацеп поршня сделан по средствам простого под пружиненого шептала.
Все три типа обычные пневматы, без вакуума и прочих "выдающихся" особенностей. Нет ни вакуума к которому я так привык, ни залипающего курка, ни ломающегося линесброса.... 
А по поводу изучения всех трех типов, все я уже давно по ковырял и не раз  Все там одно и тоже  |
Действительно, основная задача которую пытались решить и в буржуйке Пастушенко и в Атаке, это достичь максимального КПИ для ружья с задним зацепом.
Согласен и в том, что это ружья совершенно одинаковые по конструкции. Активный линенсброс в Атаке - это на мой взгляд ошибка, Атаку делают в вариантах с магнитным задним линесбросом и боковым курковым. Магнитный задний на мой взгляд лучше всего.
Из оригинального - это существование варианта Атаки 1/3 рукоятка впереди.
По надежности... У меня один из первых вариантов Атаки Pro 1/3 (Атака 60) уже второй сезон, как гарпуномет претензий нет. Но штатный гарпун фуфло, как 8мм так и 7мм. Я плаваю с 6.25 таитянским (переделкой из арбалетного) подброса почти нет. Ружье использую в мутняке и камышах, идеально.
Есть проблемы со стрельбой в упор по карасю и карпу, может не пробить. Но с подобной задачей справляется только Зелинка, а если дистанция до рыбы больше половины гарпуна пробивает.
За все время один раз подкачивал. И еще появилась трещина в материале рукоятки в районе предохранителя - не критично.Eго вообще надо выкинуть.