Странно, что спор возник по такому простому вопросу.
Груза ножные сделали потому, что это кому то нужно
Аргумент с гирями на ногах некорректен, потому что в продолжении этой логики и груза на поясе усложнят нырялку, а это не так. Легче всего махать ногой , если у неё нулевая плавучесть - не отрицательная и не положительная. А в толстых носках ноги всплывают.
Вообще есть ряд показаний к применению ножных грузов
Показания
1 Толстый костюм (следствие много свинца, если он на поясе, то на ноги и грудь выталкивающая сила вверх, а на пояс давит свинец вниз, соответственно поясница умирает)
2 Применение разгрузки, разгрузка притапливает верхнюю часть тела, соответственно ноги хлюпают по поверхности
3 Чем больше рост, тем больше распределены силы.
4 Плавание по поверхности - ножные груза практически перестают работать при глубоких нырках, поскольку костюм обжимается и на глубине выталкивающая сила в разы меньше, соответственно и свинца необходимо меньше. (в Чебоксарах мы пытались добраться до свала с 20 метров на 28, на 9мм костюме я оставил всего 2 кг, понятно, что ножные груза тут смешны)
Есть ещё один плюс у ножных грузов, причем именно для очень глубоких нырков в толстом костюме. Поднятая нога со свинцом над водой облегчает уход под воду.
Соответственно все кто против свинца на ногах, найдите в списке причины , почему вам он не нужен. Основная тема в том, что опытные подвохи ныряют глубже, там свинец на ногах не нужен, но не капайте на мозги начинающим и тем, кто не ныряет глубоко. Вообще нужно пробовать. Сам я довольно долго плавал с грузами на ногах и был доволен, потом потерял их и с Пьяны и других малых рек перебрался на Волгу. А там уже груза не дают такого преимущества, да и пешком ходить в них действительно неудобно.
И греков сюда приплели
Хотел бы я посмотреть на камышатника грека в 9мм костюме