"...По-разному в правовых системах мира решается вопрос об ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств и т. д., недонесение о готовящемся или совершённом преступлении, невоспрепятствование совершению преступления обязанным пресечь его лицом. Такие действия в теории уголовного права получили название «прикосновенность к преступлению».
По современному уголовному законодательству России такие действия не являются пособничеством и влекут ответственность только в случаях, когда ответственность за них предусмотрена самостоятельной статьёй УК РФ (например, установлена ответственность за заранее не обещанное содействие легализации преступных доходов, скупку имущества, заведомо полученного преступным путём, укрывательство лица, совершившего особо тяжкое преступление). Кроме того, ответственность наступает, если подобные действия совершаются систематически, так что совершающее их лицо осознаёт, что своими действиями даёт возможность преступнику рассчитывать на оказываемое им содействие."
Нет, прицепами набивать рыбу это не уголовно наказуемое деяние за легализацию преступных доходов, скупку краденного, не особо тяжкое преступление... Так что промолчавший свидетель браконьерства не будет соучастником, т.е. браком. Так что не обращайте внимания на прицепы рыбы, перегороженные сетками реки и т.д. И в антибраке зачем тогда участвовать, Вас же это не касается!... "моя хата скраю"... "я страус"...
Прошу прощения у таких "молчунов" из "хаты скраю" что ассоциировал их с браками! Вы правы, Вы не браки в понятиях законодательства РФ и только в них.
Подвох не сдаст подвоха, сеточник - сеточника, вор - вора... Братство, ёмаё... А там где должна была быть совесть вырос х... хвост.
Сдерживаюсь, как бы ещё больше не разворошить это гнездо, начинайте жалить и бросаться камнями, ушёл в подполье
