11.01.2013, 09:49
|
#622
|
Бывалый
Доп. информация
|
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 1,811
Сказал(а) спасибо: 798
Поблагодарили 3,055 раз(а) в 625 сообщениях
Сказал(а) фи!: 4
Сказали фи! 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
|
Цитата:
Сообщение от Willow
Не понял.
Ты заказал стекла с поляризационными свойствами? Или просто боросиликат?
Насчет поляризации... Возможно, эффект в мутной воде все-таки есть. Костя (инженер у нас молодой, тоже ПО) предложил объяснение, согласно которому, если вектор направления поляризации света будет лежать в плоскости (голова - фонарь - точка пересечения луча света и взгляда) то видно будет дальше. Эффект увеличивается с увеличением степени поляризации и с увеличением угла между лучом и направлением взгляда. Во завернул-то . Короче, руку с фонарем - дальше от себя. Луч не должен сильно расходится (в идеале труба) и боковой конус лучше уменьшить (в идеале отсутствует). Вообще-то и без применения поляризатора выполнение этих условий увеличивает расстояние, на которое уходит взгляд. Но с поляризатором должно быть лучше.
Эффект на мой взгляд не очень значительный, т.к. убирается перерассеяние света высоких порядков, а интенсивность фонаря падает больше чем в два раза.
Но... надо попробовать, яркости фонарей у нас с избытком.
|
Заказал боросиликатные стекла с покрытием, вот именно на такой исход я и расчитываю как ты написал, а про яркость ты прав, это не проблема.
|
|
|