Это написано на буйке Сарган:(
Мелким шрифтом.
"Внимание!
..."

Аж передернуло:(

Не знаю насколько это правда. Хочу поэкспериментировать.

Вчера обедали в столовой, как всегда за столом были несколько охотников. Так часто бывает, разговариваем о любимом увлечении. Речь зашла о недавнем скорбном событии. Кто-то высказал недоумение, что подвох не воспользовался ножом. И тут вдруг один молодой довольно парень (далекий от охоты) сказал вот такую вещь.
Если сильно сдавить человеку поясницу ремнем или подвесить его на ремне, то не многие смогут дотянуться рукой до голени, тем более если точка подвеса находится на животе или сбоку. Во всяком случае потребуются огромные усилия и смещение точки подвеса.

Мне думается это уместно только на воздухе :confused:

Он был подвешен как поплавок с низу за середину ремня, нож был не на голени, а на бедре, можно сказать прямо под рукой. Скорее всего сосредоточился на пряжке и не понимал почему пояс не сваливается, в панике забыл про нож, а дальше блэк. Он до сих пор у меня в глазах.

Судя по показаниям компа блэк мог наступить раньше , а буйреп в совокупности усугубил ситуацию. При таком малом времени отдыха очень тяжело иметь большое время задержки. И как только я узнал о малом количестве воды в легких сразу возникло подозрение о блэке

не реклама.
 

Вчера провели маленький эксперимент с ножами по их режущим качествам.
http://www.youtube.com/watch?v=e9_jq...ature=youtu.be

Выводы делайте сами.

Серега , МОЛОДЕЦ !!!

Дядя Сережа. Молодец что сделал такой тест, только есть маленькое замечание.
Неплохо было бы рассказать и показать заточку ножей, на бумаге например. Может у тебя они тупые. Ну и все-таки что за нож то был последний расскажи?

Последний нож из видео- нож подводный Sargan СТАЛКЕР- СТРОПОРЕЗ Z1 тефлон
http://snar-e.com/product_info.php?products_id=23728

Cаш, замечание дельное, учту на будущее. На словах добавлю, что второй и третий ножи перед экспериментом были направлены, первый нож (армейский стропорез) не направляется в принципе, по крайней мере в кустарных условиях, последний нож просто новый. Ну и не надо забывать, наши ножи должны быть острыми по определению, и пользуемся мы ими только в нештатной ситуации на воде, а не открываем ими консервы, а потом опять точим.


И отдельно: на самом деле качество направки ножа проверяется не на бумаге, а на коже.

Серег, можно пару моментов добавить к тесту :).. лично моё мнение, для охотника под водой важны не только режущие характеристики ножа, а еще быстрота и удобство доставания его из ножен ОдноЙ рукой с учетом минимальной вероятности его при этом выронить, особенно в толстых трехпалых рукавицах. Что касается РК ножа (режущей кромки), то любое приличное лезвие можно довести до остроты бритья или почти бритья (касаемо подводных ножей выполненых в большинстве случаев из нержавейки). Это позволит разрезать любую веревку, вопрос в том, сколько РК того или иного ножа будет держать заданную остроту, при нахождении в воде, особенно соленой, РК садится гораздо быстрее.

Дядя Сережа. Вообще ты молодец. Напомнил мне, что я свой нож не точил сто лет :) Надо бы этим заняться. Кстати использую второй вариант из твоего теста, только не поплавок. И когда нож острый режет довольно не плохо, но потестирую еще на веревках, а то раньше не пробовал :)
Ну и мое мнение что нет смысла переплачивать за спец ножи для подводной охоты, сталь на них ни чем не лучше чем на простых рыбацких за 500 рублей (главное наточить), а теряются одинаково :) Единственное это приходится для простого ножа придумывать крепление самому.

Отвечу по порядку.
1. В представленном видео мы намеренно рассмотрели только режущие качества и ни слова не сказали ни о удобсве рукоятки, ни о удобстве извлечения, ни о способе и месте крепления ножей. Это отдельная тема и подлежит отдельному обсуждению.
2. Да любой ПРИЛИЧНЫЙ клинок можно довести до бритвы, но не стоит забывать, что режущие свойства ножа складываются из совокупности: качества направки, формы и толщины подводки, толщины обуха или середины обоюдоострого клинка, длины и формы режущей кромки, наличия или отсутствия серейтора.
3.Переплачивать за спец нож или нет? Личное дело каждого. Я свой выбор сделал. Но позвольте вопрос? Почему мы хотим нырять в хорошей маске, в теплых качественных носках и рукавицах, в пневмат нам уже мало штатного гарпуна и приобретаем переделку из арбалетного (цена примерно одинаковая +-), НО спасать свою ЖИЗНЬ мы доверим заведомо НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОМУ для нас ножу???...
4. Я не склоняю ни кого сделать выбор в пользу последнего ножа, можно посмотреть аналоги на загран сайтах (цена так же в районе 70$), я призываю подойти к этому вопросу более осмотрительно.

Спасибо дядя Сережа за такой отчет. Больше таких отчетов должно быть. Может быть тогда мы научимся избегать опасных ситуаций.
http://youtu.be/kjcP3FBBYD8
Я здесь хотел дополнить твой сюжет. Серейторы бывают разные и у саргана он самый оптимальный. Только одно но, не в коем случае нельзя применять наш нож для чистки рыбы, картошки, колбаски и т.д. . Серейтор не точится , его можно заточить но это больше ювелирная работа. Так что кто затупит сталкер то добро пожаловать в магазин Снаряжение за новым ножом.

Уже не в первый раз точу серейтор на своих ножах- без проблем, без набора надфилей и прочего "пыхтения", просто использую мелкий напильник (плоский, для стачивания ограничителя реза на бензопиле) - несколько раз провёл по обратной стороне серейтора и всё.

заметил, нож на ноге !, может лучше перенести на плечо ???

А еще лучще и зубы наточить:D

неее... на плечо точно не лучше.
на плече он будет цепляться за водоросли и коряги, так же, как и на внешней стороне ноги.
а если уж заплыть в сеть, то нож на плече будет первым за что она зацепится!
я тоже считаю, что на внутренней стороне голени самое удобное место!

Успокойтесь товарищи, у меня нож и на груди и на ноге. Правильно на груди, а вот на ноге не правильно, просто для крепления ножа на груди на данном костюме нет крепления.

Все таки какой мы юморной народ)))