Безопасность
 

Некоторые темы создаются по мере созревания. Народ хотел пообщаться на тему безопасности, для начала выкладываю 20 правил безопасности фридайвера. Многие вещи применимы и для подводной охоты. Есть базовые правила, которые позволяют сохранить жизнь и здоровье охотника:
1. Необходимо всегда с собой брать нож. 100 раз он вам не понадобится, но на 101 раз он должен у вас быть собой. В любом водоеме, вне зависимости от прозрачности могут оказаться остатки сетей, веревок, лески и т.д. Цена ножа не соизмерима с ценой вашей жизни.
2. Не ныряйте под воздействием алкоголя либо сильно уставшим.
3. Заряжайте и разряжайте ружье только под водой. Даже у самых новых ружей бывают самострелы. В случае выстрела гарпун может лететь до 50 м, а поршень выходит из строя. В лучшем случае это приведет к потере гарпуна, в худшем - вы можете в кого-то попасть.
4. В случае парной охоты желательно погружаться по одному. Трудно в условиях ограниченной видимости контролировать положение партнера, возможно он как раз и находится за рыбой.
5. При охоте парой убедитесь, что увиденная под водой рыба не находится на кукане напарника. Как ни парадоксально, но большинство охотников периодически хотят ее подстрелить.
6. При охоте в паре, когда приближаетесь к напарнику, не направляйте на него заряженное ружье. Лучше направлять его в сторону.
7. При охоте на больших речках старайтесь обозначать свое место буем. Людям на моторных лодках не видно подвохов. При охоте ночью, если услышали шум мотора - постарайтесь всплыть и дождаться пока не проедет лодка. Если она едет прямо на вас - подсветите себя либо посветите на лодку чтобы вас заметили.
8. При охоте в завале, в случае экстренной ситуации постарайтесь из него выйти не сбрасывая пояс. Иначе положительная плавучесть припечатает вас к крыше завала, что значительно затруднит передвижение.

Нужен ли буй на подводной охоте?Кто то за кто то против?Я скорее против......можно поспорить!!!

Хотя я не люблю плавать с буем, думаю в некоторых случаях он крайне необходим:
1. Охота на море, на реке длинным сплавом. Кроме обозначения своего местоположения для катеров и судов на буй можно повесить запасное ружье, рыбу, небольшое количество еды (шоколадка, вода).
2. Соревнования. На большинстве соревнований без буя просто не допустят.
3. Охота с поиском перспектиынх мест. Например на длинном участке реки есть несколько завалов, ям и тд. Бросив буй около завала можно без траты лишних сил сразу точно на него выходить. Если ширина реки большая, то трудно ориентироваться по берегу.

Я скорее против буя, на большинстве нырялок он либо не нужен либо опасен. Но любая река с движением моторных лодок заставляет выбирать что опаснее и были случаи, когда я даже вне соревнований плавал с буем.
Интересно мнение нашего потерпевшего :)

После того, как на Дмитрия Асафова наехал катер, он решил плавать с буем постоянно. Конечно до этого не дошло, но по крайней мере он стал уделять безопасности больше внимания. По моему мнению буй - это элемент снаряжения который необходимо применять по обстоятельствам. Конечно при охоте в завале и густой траве он будет очень сильно мешать.

безопасность авто
 

Хотел добавить, что у подвоха возможны еще определенные проблемы не только под водой, но и на суше. Недавно группа знакомых подвохов была свидетелями борьбы местных жителей с подвохами. Около д. Камкино (на р. Пьяна), в поле, в колее были забиты заточенные штыри. На скорости их не видно, и подвохи на жигулях пропороли себе колеса:( Причем на Пьяне аналогичный случай был не так давно. Желательно с местными открыто не конфликтовать, неизвестно чем это может закончится.

П о нашим условиям буй это только обуза, а вот на море часто приходилось всплывать по буйрепу чтоб не переехали.

Чуть выше Евгений писал обо мне. Да после того как по мне проехала лодка выработалась сойкая аллергия на звук лодочного мотора. После происшествия думал что без буя даже в ванну не залезу. Но прошло время и вот я опять ныряю, как не странно в основном без буя. Однажды ныряли на дрязге с компаньонами. Выставил буй обозначив свое место метрах в пятидесяти от берега и спокойно плаваю вокруг него. Невдалеке по руслу идет тролленгом резиновая лодка. Причем рыбак долго наблюдал как мы в воде барахтаемся. Товарищ подстрелил судачка и шел по берегу к нашей лодке. И что вы думаете этот горе рыбак так был удивлен видом рыбы что резко изменил курс и врубив газ наполную рванул к берегу. Он прошел мимо моего буя четко избрав курс- буй, я, мои друзья на берегу. Друзья ему заорали с берега и замахали чем только можно но до тех пор пока я не вынурнул в десяти метрах от него он как будто ничего не понимал ( рыбы чтоли никогда не видел?) В этот раз меня спасла аллергия на звук мотора. Как только я его услышал я пулей вылетел из воды. Рыбак с перепугу чуть из лодки не вывалился. Сделал вираж на 180 градусов и исчез в дали. Так что я для себя уяснил точно что только заслышал звук мотора надо не раздумывая выныривать. Это правило я нарушил на керженце когда получил травму. Я увлекся выслеживанием рыбы и услышав звук мотора подумал что идет резиновая лодка на тихом ходу и принял решение о всплытии не сразу. Именно этих секунд мне не хватило чтобы уйти от столкновения с железным катером с мощным тихим мотором. Я никак не мог подумать что на такой малой речке можно гонять на таких скоростях. Четырехтактный мотор очень тихий и не возможно определить под водой направление и скорость движения катера. Не думайте что Вы можете пересидеть или обмануть лодку. Сразу всплывайте! и обозначайте свое местоположение любым способом.Рыбаки даже не задумываются что на их курсе кто то плавает под водой. И по возможности использовать буй. Если бы я тогда выставил на русле буй он наверняка привлек бы внимание капитана, хотябы он притормозил и у меня был бы шанс избежать травмы.

В общем согласен со всем.
Хотел написать о том, что стоит ещё мгновение потратить- прислушаться приближается лодка или нет.
Но наверное все же нужно всплывать сразу. Слишком тяжело под водой определить направление звука.
И при всплытии закрыть голову руками
Если прозрак хороший можно предварительно с глубины пару метров оглядеться (для моря)
А буй в настоящее время может не спасти от проезда лодкки. Скорее всего увеличение популярности ПО приведет к тому, что рыбаки будут знать об опасности приближения к бую. Но пока этого нет
Дим , прокомментируй как юрист ещё один момент.
Человек управляющий лодкой несет такую же ответственность, как и водитель машины, речь идет о средствах повышенной опасности. Соответственно , если не дай бог , случиться самый плохой вариант, связанный с гибелью - для водителя тот же срок - 5 лет.
А в твоем случае возможно потребовать возмещения прямых расходов (зарплата, лекарства, платное лечение) и морального вреда.

Да действительно моторная лодка является объектом повышенной безопасности. И на нее распространяются правила управления и пользования. Каждый случай надо рассматривать отдельно. В моем случае данная лодка не имела права там вообще находиться т.к. это территория заказника а также есть ограничения по скорости передвижения и указания на разрешенные места движения моторных судов. Эти нормы изучают при сдаче экзаменов в Гимсе. Но как видим нарушают правила также как и все автомобилисты. Мог я его засудить, но добрый видимо очень. Хотя положа руку на сердце причинитель вреда мог бы хоть бутылку коньяку подогнать с банкой икры для поднятия иммунитета. Ну пусть это на его совести останется, земля то круглая.

вопрос Юристам:
как в суде будет рассматриваться дело, если подвох был без буя, и водила моторной лодки не мог знать, что там есть люди - под водой. Вроде подвох тоже виноват ?
где то читал, что в Греции и во многих других европейских странах штраф 500евро подвоху- если он на акватории без буя охотится

Подвох без буя это плохо. Но всетаки лодка это объект повышенной опасности. И в этом случае подвох как и пешеход имеет преимущество. Тут будут рассматриваться вопросы правомерности нахождения плавсредства на акватории - права на управление, правила движения, скоростной режим, видимость, состояние алкогольного опьянения, вобщем все то же самое что и при дтд. Также есть в ук статья за причинение смерти по неосторожности. На самом деле правила вождения моторных средств достаточно продуманы и регламентированы. И не важно, был ли подвох с буем или без него. А если человек просто купается он же к плавкам буй не пришивает. Но и в отношении подвохов есть свои требования описанные в правилах охоты, в частности не охотиться на судовом ходу и прочих запрещенных местах. Если бы красный буй был чем то наподобии знака "не залазь-убьет" или что то подобное, к сожалению это всего лишь средство привлечь внимание.

На малых речках по-моему на лодках запрещено ездить... А на счет специальных знаков - большинство буев комплектуется флажком на котором по международной системе обозначено место охоты. Только не все конечно эти флаги знают, и обращают на это внимание.

думаю что Дима правильно поступил, я бы тоже не стал судиться, тот ведь мужик - человеком оказался, остановился, помог - а если бы его засудили бы, точняк в следующий раз свалибы побыстрее, всё равно свидетелей нет, ГАИ тоже нет, пойди найди кто подвоха переехал :confused:

а может и по другому было бы - разок засудили -в следующий раз был бы по внимательней;)

но я за первый вариант

Я думаю в суде рассматривали бы так же как и автомобильные дела. То есть, если нырять на судовом ходу (даже с буем), то скорее всего виновника оправдают(если он сам не нарушал) и не мог предвидеть или избежать наезда. Но могут и не оправдать.
С другой стороны ребята, не поставившие бутылку коньяка, вероятнее всего даже не догадываются, что они в чем то виноваты, да ещё и вплоть до уголовного дела.
Ещё одна большая проблема - это то , что могут не заметить или сознательно уехать. И если нет свидетелей, запомнивших номера, то что-то найти или доказать будет невозможно. В отличии от сбившей машины, на лодке не остаётся следов.

Ещё одна гибель подвоха.
 

У нас такие снасти тоже встречаются нередко на Волге.
Если ещё кто плавает без ножа - это для Вас.
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=46659

прочитал .Шокирует.плаваю с двумя ножами ,думаю и третий ноги не оттянет.

Нож не панацея

Понимаю но ничего другого,к сожалени, не придумали

Жесть. Напомнило рассказ Ильи на Волгафишинге про налима для бабушки...

Не мужики - нож нужен!

Больше чем согласен. На реке со шныряющими туда-сюда малыми судами Буй всёже может выглядеть для подвоха страховкой. Конечно мер безопасностей должно быть как тузов в колоде и не меньше.

Скажу больше - некоторые подвохи ныряют с двумя ножами и не считают это излишеством. Нож и буй - это не дань моде а средства первой необходимости. Я с собой постоянно вожу запасную трубку, но видимо еще надо возить запасной нож.

поддержу.........сам плаваю с двумя. один небольшой на разгрузке у левого плеча, второй традиционно на ноге. критических ситуаций еще не было (и пусть никогда не будет), но два ножа - НЕ В ЛОМ таскать.

Нашел три замечательные статьи про блэкаут, настоятельно рекомендую всем прочитать:
http://www.tetis.ru/?p=sf_method&id=373
http://www.tetis.ru/?p=sf_method&id=375
http://www.tetis.ru/?p=sf_method&id=376
Автор - известный подводный охотник Олег Гаврилин.

Жуть жуткая!

Предлагаю добавить к этой теме "Здоровье" , где обсуждается вопросы связанные с характерными заболеваниями подвохов, сам полтора сезона отнырял с отитом среднего уха, теперь предсказываю атмосферные осадки за 12 часов с точностью 99%.

Это больше относится к безопасности. Видно, что игнорирование элементарных правил безопасности может привести к не очень хорошим последствиям...

Я думаю лучше сделать отдельной темой.

Сегодня позвонили из Чебоксар и сообщили о том что охотник получил блэк-аут на охоте, но его смогли спасти. Таких чудес не бывает.
И действительно оказалось, что это был бассейн, а охотник - это активный пользователь форума и у нас и в Чебоксарах andreydavidov. Судя по рассказу его друга, который его и вытащил, все было довольно страшно. Практически осознано человек шел к блэк-ауту. Все произошло в 25м бассейне при попытке пронырнуть 125м после прохождения 100м и разворота на 5 круг. Слава богу, что была страховка из двух товарищей. Правда ход событий для них оказался неожиданным и вообще два человека с воды вряд ли в состоянии вытащить пострадавшего в приемлемые сроки.
Но , думаю они сами все расскажут.
А ссылки на статьи о блэк-ауте чуть выше.

Андрей, все ждут ...... Рассказывай!:cool:

ну ка, товарищи, накуй...такие эксперименты....жизнь то она дороже!!!!!
Андрюха....что вы там курите???бросай это дело!!!!!

Ты сам читал, что написал???

... иногда ныряю с двумя:), зимой- нож для зимних перчаток с большой рукояткой и простой защёлкой

... я, допустим никогда не курил, о блэках знаю не по наслышке... Всем имеет смысл быть осторожнее, и наверно, менее ехидными ...
А Андрея поздравляю с неоценимым опытом начинающего фридайвера!( А ещё спасибо Господу, что сохранил в наших рядах ещё одного подвоха!)

Лучше немного отдохнуть от воды и упражнений на гипоксию, восстановится психологически, подождать когда нырять захочется, а когда захочется - нырять ПО-НОВОМУ!!!
На всякий случай(чтоб не было грустно:)): Алексей Молчанов имел блэкаут на разминке перед Чемпионатом Мира, следующим его нырком в этот день был МИРОВОЙ РЕКОРД в нырянии в ластах в глубину:)

в своё время понял пословицу : "Где начинается спорт,там заканчивается здоровье..."Может лучше получать удовольствие от нырялок,чем никрологи?!

Вот тут я согласен....:(Одно дело гимнастика , зарядка, может плаванье( Илью надо спросить;)( может плечи больное место?)), но отдаваться спорту , значит чем-то страдать!!!!!:( ИЗ СОБСТВЕННЫХ БОЛЯЧЕК....

Наверное. Кстати , к слову.....:( Ловил блэк-аут на суше...... Занимался задержкой. Нас много....;):rolleyes:...

Отвечу обстрактно-бонально:Чтобы что-то иметь(хотеть, достичь) нужно быть готовым чем-то жертвовать... Собственно, и качественный адреналин не выделяется на диване с пивом...

andreydavidov ! Не всё так плохо! Не депрессируй! Всё зашибись будет!:)