Я использую неопреновый чехол. Без гарпуна ружьё не тонет и плавает на поверхности. С гарпуном тонет, но ведёт себя как поплавок, встаёт на дне вертикально, рукоядкой вверх.

Кстати, стоит отметить, что часто требуется дополнительный компенсатор плавучести при использовании на ружье катушки. Ряд серийных ружей типа "Тайменя", Sporasub Stelth имеют положительную плавучесть без гарпуна. Некоторые ружья соответственно даже без катушки и гарпуна тонут. Компенсатор плавучести я настраиваю таким образом, чтобы с гарпуном ружье имело небольшую отрицательную плавучесть, соответственно без гарпуна оно хорошо плавает. Компенсатор плавучести соответственно снижает вес ружья в воде, что позволяет долгое время охотиться не нагружая руку.

Не много запоздал, вот фотки заряжалки о которой говорил.
Взято с абырва.
Еще предложение эту тему было бы не плохо разделить на разделы "ласты всё о них и т.д" ИМХО упростит поиск того что нужно конкретно.Конечно если это возможно.

Поделитесь инфой. по Наконечникам сам пока начинаю ПО заниматься, пока плавал с трезубцем. Но на будующие интересно услышать знающих, какие лучше выбирать-почему. Может кто сам делает тоже интересно.

Однозубы с большим(и) лепесткам(и) для лучшего удержания рыбы. Сам наконечник исходя из особенностей дна и ожидаемой добычи. В камнях - дюбель, на сазана - 3-х гранник. Вобщем что сам пожелаешь на свой вкус. Смотри сам

однозуб vs многозуб
 

Рано или поздно перед каждым подвохом встает дилемма - какой наконечник использовать. Трудно убеждать какой из них именно лучше, скорее все зависит от условий охоты. Коротко скажу о плюсах и минусах каждого. Многозуб, плюсы: позволяет легче прицеливаться по рыбе, позволяет заряжать гарпун без заряжалки, брать мягкую рыбу типа угря. Минусы: низкая пробивная способность, рубит рыбу на части, рвет при попадании одним зубом, тормозит гарпун во время полета, путается в траве, застревает в плотных кустах, увеличивает вес гарпуна и ружья. Однозуб, плюсы: высокая пробивная способность, высокая точность полета гарпуна, небольшая парусность, возможность комфортно охотиться в траве, кустах и т.д. Минусы: необходимо более точно прицеливаться, использовать заряжалку. Обычно подвох использует трезубец до первого крупного сазана, когда трезубец отлетает от чешуи и скупая мужская слеза начинает капать в маску:rolleyes:

К перечисленным плюсам-минусам добавлю что с однозубом освобождать рыбу от гарпуна проще и быстрее, особенно если карабинчик есть на лине. Для меня это стало решающим фактором при отказе от многозуба, ну и отскакивание трезубца от сазана тоже та еще эмоция.

Стёп, расскажи поподробней про карабин - какой и на каком расстоянии от стрелы вешать?

Ежели не ошибаюсь вот тут много про это......


http://apox.ru/forum/index.php?showt...карабин

QUOTE=SmithZhas;1521]Стёп, расскажи поподробней про карабин - какой и на каком расстоянии от стрелы вешать?[/QUOTE]

У меня обычная проволочка, согнутая в форме буквы М, грубо говоря. На концах "буквы" согнуты маленькие петельки, в них зажата петля линя, выходящего из катушки, пасатижами, намертво. А в галку вставляется петля линя, который крепится к гарпуну, расстояние такое, чтоб не мешало намотке свободной части линя. Петлю на лине желательно сделать побольше, так вынимать из карабина удобнее.

Вот фотку нашел на рундуке. http://rund.110mb.com/samsnaryazh/prochee/13.shtml. Там карабин 6, который тайменевский.Сюда сходу вставить что то не получилось

http://rund.110mb.com/samsnaryazh/prochee/pics/061.jpg

у меня решающим фактором перехода на однозуб был Саша Кукушкин :) ,
на одной из охот он сказал: Настоящие подвохи только пулей стреляют!
и всё после этого я с трезубцем не охотился, а на следующий день у меня был третий день занятия подводной охотой :)

QUOTE Там карабин 6, который тайменевский.Сюда сходу вставить что то не получилось[/QUOTE]-У меня с такого карабина -гарпун отправился в свободное плавание,т.к.ошибся с изгибом.

Для загрузки изображения нужно нажать расширенный режим при ответе, дальше управление вложениями.

Я тоже отстрелил по неопытности один гарпун с рыбой с такого карабина. К счастью попал в позвоночник и через 20 минут поиска на 8 метрах нашел своего судака.
Тем не менее считаю этот девайс очень полезным и удобным. В большинстве случаев он позволяет снять рыбу намного быстрее, чем любой другой способ и очень надежен, так как рыбу предварительно сажаю на кукан.
Очень важный момент - это расстояние от гарпуна до места соединения карабином.
Первый неудачный вариант был в 10 см от гарпуна.
Карабин двигается сразу за гарпуном, тормозит и уводит гарпун от прямолинейного движения; при стрельбе в кустах или завалах есть вероятность зацепиться карабином; при попадании гарпун продергивает линь вместе с карабином сквозь рыбу (это обычное явление для Тайменя) и для того что бы его извлечь приходится протаскивать назад, при этом петля карабина может сработать как лепесток (что у меня и произошло) и вытащить её можно только сломав. Естественно, кроме всего прочего, это лишняя потеря времени
Второй неудачный вариант - это установка карабина в месте соединения катушечного линя с рабочим. Недостаток только один - необходимость продергивать сквозь рыбу 3 метра линя, это потеря времени.
Третий неудачный вариант получился случайно, когда я после выстрела в металлической конструкции и обрыва, укоротил линь и карабин встал против движения линя так, что петля выскакивала из карабина.

Оптимальный вариант, на мой взгляд - это это полтора оборота линя (карабин всегда должен располагаться зажимаемыми усиками к катушке), причем дальше идет сразу катушечный линь, ещё полтора оборота его служат в качестве рабочего.

Я "вторым неудачным" пользуюсь, мне нарвится. Три метра линя наверное действительно дольше чем полтора продергиваются через рыбу. Но как то проблем с этим не возникало, вроде все быстро получается, т.е. разница секунды 1,5-2. Посередине намотки я поленился располагать, т.к. показалось сложно подобрать длины.

Использую этот "неудачный" способ два года и доволен.
С трезубом охотился, но в траве, в корягах совсем не удобно, и отказался от него когда на одной из охот им перерубил всех щук и щурят на две части:)

Собственно за эти секунды вся борьба и идет. Очень обидно бывает на охоте, когда тебя уносит с хорошего места течением, пока возишся с пересаживанием.
Я нисколько не навязываю, но советую, при случае, попробовать.

Думаю крепление основного линя с катушечным через карабин является наиболее оптимальным вариантом. К тому моменту, когда линь полностью вытянется при выстреле наличие карабина никак не скажется на точности и мощности выстрела. А снятие рыбы с кукана занимает несколько минут, поэтому метр там линя или два - не имеет значение.
А для того чтобы не сносило на течении - надо хорошо грести ластами:)

был один - стало два
 

тихими зимними вечерами читая отзывы об арбалетах я подумал: а как бы мне оценить всю мощь и достоинство оных? да еще испытания в бассейне подогрели эту мысль........ просить у товарищей - не совсем то, что нужно. ведь оружие можно оценить на все 100% только тогда, когда с ним проохитился достаточно большое количество времени, побывал в разных ситуациях. в общем думал-думал и придумал, верней вспомнил то, что придумали задолго до меня, а я лишь решил воплотить в жизнь.
есть у меня арбалет DEMKA ALS60. к сожалению его достоинства и мощь мне пока не удалось до конца оценить в силу большой занятости на работе. всю осень провел в трудах, зарабатывая себе на хлеб насущный. но........жизнь то не остановилась. хочется иметь разное оружие. посмотрел я на свой арбалет, посмотрел на другой и .......... короче. пошел в хозяйственный магазин, купил трубу, обрезал сколько надо, сходил в снаряжение, купил гарпун и одну тягу. И ВОТ ТЕПЕРЬ Я СЧАСТЛИВЫЙ ОБЛАДАТЕЛЬ ДВУХ АРБАЛЕТОВ. 60 см и 75 см. затрат, в денежном эквиваленте, я понес 2 800 рублей. ну и два часа работы.

Не совсем понятно, а гдеже рукоятку , башку , триггер со старого ружья взял ?

в том то и смысл, что все это берется от старого арбалета. для того, чтобы сделать арбалет на базе существующего необходимо всего три вещи: труба, гарпун и тяжи. все остальное остается от предыдущей модели. причем длина "нового" арбалета может быть любой (это зависит от пожеланий), т.е. если вы вдруг поехали на море и вам срочно понадобилось длинное оружие - покупаете весь этот "джентльменский" набор необходимой длины. труба, которую я купил и обрезал, первоначально была 125 см.
вся переделка заключается в том, что необходимо отрезать кусок трубы нужной длины, просверлить три дырки в ней, выбить один штифт и выкрутить один шуруп из существующего арбалета, переставить рукоятку и головку, вбить обратно штифт и закрутить шуруп, перекрутить "желуди" от короткой тяги на длинную, перевязать линь. вот и все. пользуйтесь новым оружием. ВДРУГ вам захотелось все вернуть на свои места. вернуть обратно намного быстрее, ведь вы ничего не испортили и не выбросили, а дырки уже просверлены.