Близорукость/дальнозоркость под водой - кто как решает проблему?
 

Для начала - всем здравствуйте!
Здесь хотелось бы детально разобрать вопрос плохого зрения под водой, и кто каким образом в своей практике решал сей проблемный вопрос?
Конечно есть для некоторых масок диоптрийные линзы, но есть у них бва больших НО:
1. Очень высокая стоимость - от 1500р за стекляшку;
2. С большой вероятностью могут не подойти для людей со сложным зрением - миапия, астигматизм и т.д.

У меня зрение около -1, в принципе в нашем прозраке вполне комфортно вижу в обычной маске.
При этом авто вожу только в очках, т.к. уже на 10-ти метрах дистанции "картинка плывет"
Хотелось попробовать "вооружить" глаза на предстоящих охотах в тропиках - там видимость не редко за 10-ку.
Думаю попробовать контактные линзы )))

Андрей, что за номер на Аве?

ныряла в контактных линзах , вполне комфортно.

не в тему правда...
Почитайте тут http://20.fbk.info

подводная охота вообще дело не дешёвое, как впрочем и плохое зрение..., а Линза Tusa для маски PLATINA стоит 1440р минус возможная скидка в 10% получается 1300р. за штуку. Плаваю в такой маске долго. Одну маску с линзами умудрился потерять - было обидно... Купил вторую такую же.

Читаю и за Компом. в очках +3,5. Сначала пытался вделать в овальную маску очки без дужек.
Прикинул,что надо всё мазать от запотевания.Значит нужны съёмные,либо поворотные очки.Гемор!
Будучи в Москве ходил по ТЦ "Экстрим",а там и маски и наборы стёкол любые.Правда по 1200руб.
За маску Туса Платина,и стёкла +2,5 запросили 5000р.Я сделал мину,они сразу вспомнили акцию.
Короче сошлись на 4500.Мне и это дороговато,но ладно.Уже третий год,вижу под водой на 100%.

До этого купил маску Сарган,стёкла обещали позднее.Но через год(!!!) сказали,что стёкла только минусовые.

Вариант №раз:
приобрести готовые очки в любой оптико-лавке с крепкой, максимально плоской и компактной оправой рублей за 350. Срезать дужки, чтоб в маску лезла. Наклеить в эти места жёсткую, но плоскую лавсановую полоску, шириной 1-1,5см, длиной сантиметров по 7-10(может больше - до ушей), типа дужек, чтоб вертикальность оправы держали, и обтюратором поджимались . К ним приклеить мягкую, тонкую латексную резинку в виде оголовника - важно подобрать размер по голове, чтоб не давило на переносицу. Перед нырялкой заранее на сухие линзы таких очков анифог, а в маску слюну и сполоснуть. Тогда можно видеть всех рыпп под водой, и по суше до авто, либо реки шагать уверенно ориентируясь по берегам. Жаль что с очки астигматикой только под заказ и на развале их не купишь. Но это моё виденье вопроса. Могут быть лучшие варианты. Так что не стесняемся - обсуждаем - предлагаем варианты №2, №3...

Есть вариант без трат на антифог - купить очки с линзами из стекла - отжигаешь и пользуешься, как маской - поплевал, растёр, сполоснул и ничего не потеет! Я так и делаю, только у меня вариант №два:
В маску сделал вставыши из вспененной резины (типа толстого строительного неопрена) толщиной 2-2,5см, вырезал в них сквозные отверстия для линз от старых очков. Линзы вставляются в кольцевой разрез, идущий ровно посередине толщины неопрена по всему периметру внутреннего отверстия под линзу - своего рода, в паз получается. Сами вкладыши при этом с небольшим натягом входят в подмасочное пространство маски - тем и фиксируются. Линзы отожжённые - поплевал в маску, на них, сполоснул - и порядок! Всё хорошо видно и не потеют!
Минуса три:
1. Здооорово урезают обзор - много рып, стоящих сбоку упускаешь, можно проглядеть опасность - приходится много крутить головой - лишние движения - рыба валит!
2. Можно использовать только в маске - снимаешь маску - нихрена не видно - по берегу в маске стрёмно, без маски тоже стрёмно;
3. При минусе на улице - все стекла покрываются ледяным узором.
Пока думаю над вариантом №раз (см. выше).

Вариант №3:
Линзы - когда-то носил, знаю.
Не знаю, как под водой - какие ощущения при длительных нырялках.
На воздухе в повседневной жизни, рекомендуемое время носки - 8 часов.
Пока едешь, пока переодеваешься, то, сё короче на нырялку-то должно хватить.
Но если глаза устали/раздражены - то линза будет "сушить", уходить под веко, да и просто будет видно, как через мутную плёнку. А если ещё и ресница (пот) в глаз отвалется - жесть. Короче мой вердикт - если нырялка никак не влияет на ощущения глаза - линзы можно покупать конкретно для ПО.
Собираешься - снял очки (взял с собой)/одел линзы/ПО/приехал/снял линзы/спать.
Из минусов:
1. Лёгкая возможность потерять/смыть водой/слезой от попадания ресницы;
2. На уставшие за день глаза лучше не одевать;
3. Зависимость от спец контейнера/жидкости/чистых рук - невозможность использования в длительных походах/сплавах на байдарках и т.п.
Но плюсов тоже много.
Так что и о них тоже думаю.
Ваши варианты? Ну или хотя бы давайте взвесим все за и против этих трёх!

1. Что значит поворотные очки - что за конструкция? И в чём гемор?
2. Поподробнее о ТЦ - часто в Москве бываю, посетил бы, если по ПО много товаров. Большой магазин? Где находится (лучше в центре)?
3. Сильно не уверен что мне с астигматизмом могут подойти обычные диоптрийные линзы - зрение сложное(смещение цилиндров) - обычные минусовые очки например не дают чёткости - это как эффект 3D без спец очков - вроде чё-то видно, а резкости нет.
4. Тоже купил Techisub Look для этого -думал потом диоптрии вставлю. Теперь думаю, что могу пролететь - куплю, а не подойдут. А три рубля за два стекла выкидывать не хочется. Не бюджетно это совсем.

Можно одевать непосредственно перед нырялкой (нужно только руки помыть)... И уже точно можно снять сразу после!
Я на спорт надеваю линзы непосредственно в зале перед игрой и снимаю тоже сразу после игры - чтоб глаза лишнего не раздражать...
ЗЫ. На нырялке - пока в линзах... Про маски с диоптриями пока только читаю...

У меня тоже было плохое зрение, -3. В итоге лет 10 назад сделал операцию и после этого проблема исчезла. Это конечно самый лучший вариант, но операцию не всегда можно сделать. О том как выходил из положения до сих пор помнится очень хорошо. Кроме того, подрос сын и тоже заработал себе близорукость, ныряет в маске с диоптриями либо в линзах.
Вобщем варианты то все перечислили.

1) в начале 90-ых со снаряжением и деньгами было очень плохо. Да и нырять то приходилось раз в год в Крыму. Маска Акванавт. На пляж брал с собой маленькую отвертку - откручивал дужки, очки клал в маску. Уходил с пляжа - обратно все возвращал.
2) Потом появились современные маски, очки в них не лезли. Но стали все шире распространяться контактные линзы. Плавал восновном в них. Все верно - глазу дискомфортно почти всегда в конце нырялки. А на море как то линза вообще вылетела, надевал прям в паре километров от берега :)
3) Линзы, специальной формы, под конкретную маску. Можно купить в Снаряжении например под заказ. Если долго ждать или линза сложная, в качестве идеи - купить подходящие и отдать в оптику, чтоб выточили по форме простого стекла из маски, в которую будете вставлять. Минусы линзованной маски, как уже написали, неудобство перемещения по берегу и на лодке. Ну и еще - ограниченный выбор моделей масок, куда можно вставлять линзы.Мне, например, идеально ни одна из них не подошла к морде лица.
4) Видел вариант у кого то - линзы, из которых делают очки просто приклеены снаружи на маску.

Этот вариант давно испытал,очень сильно сужается поле зрения.

ИМХО,наилучший вариант маска Туса и стёкла к ним с диоптрией.
Современная оправе и линзы стоят дороже.

Пользуюсь три года,полет нормальный. Единственное неудобство при передвижении на лодке,приходится ехать в маске или брать с собой очки...

Как насчёт сложного зрения - кто нибудь диоптрийные стёкла пробовал со своим астигматизмом??? У кого есть опыт - отпишитесь!

у меня -4.5. Стекла пришли отдельно. В принципе, 1200 переплата - зато удобно и всё видно. Вставлял сам.

У тебя астигматизм со смещением цилиндров? :confused: (кто знает, то поймёт)
Если да, то нет ли размытости картинки под водой?
Потому как, если человек с -2 и такой проблемой одевает обычные -2 очки, то присутствует очень очевидный эффект смазанности - это как смотреть 3D кино без стереоочков.

Я понимаю про что ты говоришь. Нарушается чёткость в какой-то плоскости - вертикальная, горизонтальная. Это не скорректируешь диоптриями. Может быть контуры предметов быть четкими, при этом, какие-то геометрические элементы (углы, прямые линии) - искажаться (двоиться)