[QUOTE=Tabak;28684]Привезли с другом новую "Зелинку" опробовать. .. После трёх выстрелов бегунок на гарпуне начал заклинивать, кое как сдвинули, после пятого или шестого выстрела бегунок заклинило так что сдвинуть его руками не смогли. Линесбрасывателя можно сказать просто нет.
QUOTE]

Это проблема с подбором бегунка относительно хвостовика гарпуна. При покупке гарпуна около десятка перебрал, пока оптимально подошли. Там еще гидротормоз (т.е. должны спокойно друг в друга входить). По линесбрасывателю- необычен и неудобен флажек для намотки большого количества витков, зато активный и надежный. Для линя на 2-3 м вполне удобен. Если больше- надо прям на шток мотать (под флажек).

Что бы у каюка небыло подброса и разброса ненадо его сильно накачивать... Плаваю с ним два года, с точностью все ок...

Сравнивал зелинку50(З) со своим тайменем60(Т). Рукоять З скользкая, но более удобен угол наклона. Линесбрасыватель З просто никакой, на Т легко собираю линь в 9мм рукавицах. Точность одинаковая, бьют один в один. Спуск З очень мягкий, это приятно, но не скажется ли это при стрельбе в толстых рукавицах? Отдача Т заметно сильнее. Т маневренее, З заметно парусит. Не знаю закачку З, но выстрел мне показался более резким, чем у Т. Сложность конструкции З и простота Т, с этим понятно. З достойное ружье, но пока сырое,не скажу,что я в нем разочаровался,но Т рулит. Опробовал аирбалет???, не дорос наверное я пока до таких ружей. P.S.:посеял два груза по 1кг с маркировкой Д.С. просьба сохранить. И отдельное спасибо организаторам, было классно.

Пробовал Таймени -50 и 70 ! 50ка легко и быстро заряжается на плаву, с 70кой немного сложнее , приходиться останавливаться или вставать ,и еще минус гарпун 8ка немного тяжеловат и занижает при выстреле, приходиться делать упреждение , но точность у обоих отличная! В тонкой перчатке рукоятка сидит удобно, но в 7 мм. перчатках немного приходиться докручивать кисть ! Каюк показался немного громоздким и тяжелым ! Пробовал арбалет ... наверно тоже еще не дорос ,грудь намял и с линем долго возился , хотя точность боя приятно удивила ! Огромное спасибо организаторам мероприятия! По чаще бы такие проводились , думаю желающих было бы больше по участвовать! Спасибо всем за теплую компанию , понимание и отзывчивость ! Чистой воды и точных выстрелов всем !!!

По итогам стрельб тоже сделал некоторые выводы. Сравнивал свой Таймень 850 и AirBalette 80. Разница в длине составляет несколько сантиметров, точность, скорость полета, звук выстрела примерно одинаковый, парусность аирбалета чуть выше. После первых выстрелов из Тайменя понял, что его надо подкачать. Добавил еще 25 качков - увеличилась мощность и дальность стрельбы. Самое главное я для себя определил правильные дистанции выстрела. Можно сказать так - есть основная рабочая дистанция стрельбы - это расстояние, на котором гарпун летит точно и с высокой мощностью, пробивая большинство среднестатистических рыб (лещ, щука, судак и т.д.). И есть общая дистанция полета гарпуна, то есть гарпун в этой зоне долетает теряя энергию и изменяя траекторию. При текущей закачке у меня получилась убойная дистанция 3,5-4 м от кончика гарпуна и до 5 м общее расстояние полета гарпуна. То есть реально, учитывая длину руки и ружья (в сумме чуть больше метра) с Тайменем 850 можно стрелять рыбу на дистанции до 4.5-5м от маски (охотника), что в принципе очень неплохо. Можно конечно еще увеличить закачку, но риск погнуть гарпун тоже увеличится. Для рабочей дистанции до 5 м (от кончика гарпуна) надо использовать метровое (и более) ружье.
Кстати ружье Omer Cayman ET по моим ощущениям тоже имеет убойную дистанцию около 4 м, дальше у гарпуна резко падает скорость. С 5 м попадать точно можно только навесом, не уверен, что гарпун сможет нормально пробить рыбу на таком расстоянии. Поэтому не надо строить иллюзий, а брать на 5 метровую дистанцию арбалет/пневмат от 90 см.
Понравилась резкость боя и энергия Зелинки, представляю как будет стрелять 800-я Зелинка!
Больше всего удивила точностью и дальностью боя реанимированная отечественная резинка (которая стоила 12р.). Для такого размера ружья метров с 3 были очень точные попадания. Думаю не реанимировать ли мне свое ружье :)

Жень, я согласен , что у 85 каймана правильно считать рабочей дистанцией тоже 4м. В сущности если приходится корректировать выстрел на 15 см, то это уже превышение рабочей дистанции для выстрела. Но вторая тяга, которую можно установить , практически уверен, даст необходимый разгон гарпуну.
Конечно есть несоответствие между усилием, требуемым для зарядки арбалета и дальностью выстрела. Метровый Таймень проще заряжается , а если учесть , что он ещё и короче 85 арбалета, а значит и маневренее, то наверное целесообразнее использовать его.
Наверное следущее испытание - это сравнить метровый таймень с кайманом с двумя тягами. И попробовать увеличить дистанцию до 6м.
А по соревнованиям, для стрельбы на скорость пневмат рулит однозначно.

Сланцы брал я(но не на прокат, а бесплатно), какого цвета не помню. Когда одевались, гардеробщицы не было, положил их в одну из ячеек скорее всего не в ту.

[QUOTE=дядя сережа;28706]Сланцы брал я(но не на прокат, а бесплатно), какого цвета не помню. Когда одевались, гардеробщицы не было, положил их в одну из ячеек скорее всего не в ту.[/QUOTE

Брали двое сланцев. Одни вернули, одни нет :-(.

А вообще - большое спасибо и организаторам и хозяевам за доставленный приятный прием!

А кто мне скажет по поводу ружья temperest 50, фирмы omer ?

Что про него сказать? Линесброс не удобный,все итальянцы одинаковы.

его легко можно можно поменять на более удобный, я так и сделал)))

На самом деле с него многие начинаю, соотношение цена-качество весьма оправдано! Для наших мест хорошее ружьё!

Я с таким очень дано охочусь, в том году потерял своё ружье, в замен взял такое же )))

А по поводу линесброса: так его переделать можно минут за 20, учитывая время на поиски материала и работу))))
Я линесброс из толстой алюмишки выточил, пришлось попотеть с напильником, но зато великолепно получилось!

А еще проще купить новый линесброс, стоит он рублей 20, а вообще не плохое ружье, но тяжеловато, рука быстро устает

А вот эта проблема решается установкой боковых плавников из пенопласта ;)

Или просто примотать изолентой полоску из туристического коврика.

Спасибо всем кто ответил, ружье у меня два года, один раз по моей вине выстрельнуло на воздухе, ничего с ним не случилось.
А пенопласт снизу приделан, плавучесть нулевая, рука не устает.
К линесбрасывателю привык, так сказать. ружье заряжу закрытыми глазами.

Раскажите про линесброс как переделать или что купить.
У меня тоже такое есть только 40.
С радостью переделаю.

звони и объясню:)

По поводу точности Тайменя повторю ссылку про выстрел с 9 м с попаданием в 10-ку:
http://youtu.be/siUkqL_EmuY
Использовано ружье Таймень длиной 120 см.

Это самое продаваемое ружьё. Из пневматов каждое 4 проданное ружьё это темпест 50. Причина - самое дешевое в своем классе. Из недостаков можно отметить не очень удобный линесбрасыватель, темную рукоятку и двойную проточку на поршне (из-за неё ружьё очень не любит стрельбу на воздухе). Плюсы - по надежности типичный итальянец, практически не уступает своим собратьям,хорошая ремонтопригодность, очень хорошая обеспеченность запчастями, наличие сертифицированного сервиса, ну и конечно же цена.
Хороший выбор для новичка для нашей воды, особенно если есть ограниченичения в средствах. Если человек подсаживается на ПО, то это универсальное ружьё через некоторое время перемещается в запасные, а охотник подбирает себе что то больше подходящее под конкретные условия.