Цитата:
Улучшать жизнь простолюдинов приходится бесплатно,а то и накладно... -------------------------------------------------- Мы ведь не во главе планеты всей,есть куча мирового опыта.Бери лучшее и внедряй!!! Так нет же юлят,"мутят воду" какого-то хрена.Подумайте почему ??? Просто спешат выгрести халявное,а следующие поколения пусть зарыбляют. |
Цитата:
|
может лучше запретим плохие дороги?
или запретим платить налог на дороги если они не соответствуют требованиям? ЗАПРЕТИМ депутатам ЗАПРЕЩАТЬ НЕЗАПРЕЩЁННОЕ!!! |
Цитата:
|
некоторые вещи действительно кажутся бредом: представим вопрос ночью из лодки или с берега в адрес подвоха: а у тебя маска снабжена функцией ночного видения или нет ???:D, ответ представляете какой может быть?, скорей всего такой: иди в жо...пу ...., или вопрос подвоху: а что у тебя там на руке болтается ?, неужели поисковый эхолот, да ты попал парень.....:D:D:D, хрень полная ...
|
|
Они что типа запретили ночную подводною охоту?
|
Цитата:
Так и хочется процитировать Путина: "достали там что то из носа и размазали по бумаге".....нет четких формулировок !, а где пытались вывести четкие грани, получились сопли.... |
Цитата:
|
Цитата:
Судя по тексту поправки, ее вносил человек не учавствовавший в написании последних правил рыболовства. Я думаю он действительно брал эту поправку с потолка, без всяких экспертиз и так далее. Сейчас, пока не поздно, надо требовать 1.чтобы был озвучен автор поправок и документы, на основании которых сделаны эти поправки, никто не имеет право просто так вносить ограничения, за подобные вещи надо бить по рукам:mad: 2 чтобы все поправки по ограничению ПО были перенесены в правила рыболовства. Все эти 4 пункта спокойно можно перенести в правила, а там для изменения не нужна Дума. Приказ Минсельхоза и все. Но с Минсельхозом можно бодаться, а с законом нет. 3. давить на введение нормы вылова, тогда подводный охотник теряет все свои кажущиеся преимущества (и норма должна определяться по фомуле типа не более 5 кг + одна рыба). А уж 5 там будет или 7 или 10 это пусть решают. Вот почему до сих пор не отменили охоту с собакой на полевую дичь? Это ведь индивидуальное средство обнаружения, причем собака не прибор, который может ошибиться. Собака в 95% случаев для дичи смерть. |
данный закон говорит только о не профессионализме тех кто их написал и принял. Пусть хоть раз сами бы попробовали а потом писали. писатели блин :mad:
|
надо опять подписи собирать
|
Переписывался с Романом Пятченко, вот что он по поводу ночной охоты и новой петиции написал: "...Закон уже принят и давно, петициями уже ничего не изменишь, только в судебном порядке, этим делом занимается Виноградов, мы ему на юристов скидывались, но пока не удачно..."
|
Засада какая то
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Думаю, что запрет подводной охоты с фонарём в нашей стране существовал ВСЕГДА!!!
Слушал тут недавно запись чата с Владимиром Докучаевым (запись, кажется, от декабря 2013 года), где ему задавали вопрос о том как он смотрит на попытку запретить ночную охоту с фонарём. Он без всякого удивления сказал примерно следующее: - подводная охота с фонарём запрещена во Франции; - подводная охота с фонарём была запрещена в СССР в любое время суток, тогда это называлось с "подсветкой". Начал искать первоисточник и остановился найдя следующее (см. вложение). Если это так, тогда всё здесь (на форуме) сказанное о запрете бесцельно - запрет был всегда, только мы об этом не знали. Но, как известно, "не знание... не освобождает..."! |
Цитата:
Кстати, нет такого понятия "ловля с подсветкой", в правилах "ловля на подсветку". Разницу улавливаешь? Но теперь вроде все более определенно.:( |
http://www.nexplorer.ru/news__13297.htm запрет подводной охоты в липецкой области
|
Скоро наверное и в Астраханской области до лета запрет введут, ибо нех по 800кг. рыбы за раз выбивать!
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.7 specifically for forum.snar-e.com
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot