Илюх, тебя сейчас просто сожрут :)))))
|
Читая некоторые посты пропадает желание бороться с запретом ночной ПО. Жаль что всех под одну гребёнку... Наверно поделом нам всем.
|
Цитата:
|
Цитата:
В роли потерпевших интервью будут давать браконьеры сеточники... "Рыбу всю выбили..." "Сбыт испортили, тащат не меряно, по ценам демпингуют..." Малахова еще нанять ведущим...:D |
Не знаю, в тему или не в тему ((((((( Рыба из региона уходит.Куда? Туда, где есть корм. Сейчас достаешь водоросли из воды- они пустые. А траньше в них рачков было немеряно. На заброшенную удочку садилось по 5-7 стрекоз, сейчас хотя бы просто увидеть летящую стрекозу редкость. А это все рыбий корм. Нет его- нет и рыбы. Соответственно и коряги, ямы, бревна пустые. А тот остаток, который пока еще есть, не попавший в сети, попадает на кукан. Подвохи, раньше не признающие судака меньше трех кг, сейчас не брезгуют и околокилошными. От гз до Нижнего Волга пылесосится каждый день десятками подвохов. На данный момент мы на самом деле не оставляем шансов на размножение. И, возможно, ночной запрет даст шанс на выживание оставшимся. Популяция увеличится- запрет можно снять. Но если запрет введут- то уже навсегда. Как обычно у нас делается. Норма вылова- 5 кг мелочи или 5 хвостов свыше кг- на мой взгляд разумная мера.
|
Цитата:
кто ?ячил ночью куканами, то так и будет ?ячить независимо от запрета. Вот только накроет всех остальных, кто ныряет в своё удовольствие ради процесса и одной бонусной рыбы. Досадно однако. Лучше бы за жадность строго наказывали, а не запрещали. |
сложившаяся ситуация уже сейчас требует не поиск виновных в сокращении поголовья в реке, а принятия решения о запрете или не запрете ПО, так давайте нацелимся именно на это мероприятие и отдадим свои голоса в пользу ПО
|
Не соглашусь с теми,кто считает подвохов виноватыми в уменьшении поголовья рыбы,локально это возможно,но куда делась рыба в черте города?На Оке,где ныряют не многие?Лично знаю многих Стригинских браков,все тоже ноют и это при том,что сетями ловят сейчас не многие,их здесь прессуют гораздо жестче чем за городом.Проблема какая-то более глобальная,может экология,может еще что-то.В этом году несколько раз пытался безуспешно спиннинговать в районе стригинского залива,хотя раньше без улова оставался редко,даже троллинг не выручал.Хотя некоторым подвохам давно надо прописать таблетки от жадности.
|
Мы уже валим друг на друга, подвох на подвоха пошел!) Но сходимся все в основном в одном мнении - ночную ПО запрещать нельзя, а значит надо прекращать винить самих себя в непонятно-чем?! Где написано что хапать нельзя? Что означает хапать? для кого-то мешок поймать, это так на поесть, а кто-то увидел у соседа 3 крупняков -вот это он хапнул хапуга!) Раз мы живем в правовом государстве, давайте из этого и исходить!!! Пока что нормы вылова подвохам вроде не утверждены, значит не надо валить на других что они хапают и делать их виновными без вины. Рыбу добытую подводным охотником на ПО каким-нибудь законом запрещено продавать, вроде тоже нет!! Так о чем же мы спорим-не о чем, просто подписываем сами себе приговор на отмену ПО! Один мой знакомый, кстати тоже юрист, но слабенький, любил всегда говорить такую фразу "не нагибайтесь никогда раком" и вас никто не поимеет- и в этом есть доля правды! Мы подвохи, ни в чём не виноваты!!! Всю рыбу травят заводы уже долгие годы, а сейчас, когда ее мало, хотят найти крайних, тобишь нас - подвохов, так как у нас красивые фотки с трофеями, а у многих других рыбаков в основном болты уже долгие годы! Браки фоток и видео с тоннами рыб не выставляют и люлей получают меньше! Так давайте все подвохи - жить дружно и доказывать, что не мы виноваты, в сложившейся уже десятилетиями, ситуации исчезновения рыб, а не обратное себе приписывать-нам оно не надо!!! ПО-это уже любимое хобби людей со всего мира и нас не должны закрыть, нужно грызться зубами за это, нашу область просто нагло хотят кинуть действительно, настоящие хапуги, стоящие у руля на законописания!
|
Вопрос в другом. РЫБЫ ОСТАЛОСЬ МАЛО. Меры если не принимать, то не останется вообще. Акромя пескарей, окушков уклеек. И на кого тогда охотится?
|
Цитата:
|
Сомневаюсь,что по вине подвохов Волга стала в болото превращаться.Раньше лягушки на ней не квакали и камыши по берегам не росли.Нормального весеннего паводка уже лет 6 точно не было,рыбе нереститься не где.И заводы свое дело делают...не я один на дне мертвую рыбу встречаю
|
Давайте не будем гадать и тыкать пальцем в небо! И пригласим в нашу виртуальную студию независимого научного деятеля ихтиолога-эколога и т.п., разбирающегося в действующей ситуации состояния воды и рыбы в Волге и посмотрим что он расскажет, какие изменения претерпевает Волга за последнее 10-летие, куда и по чьей вине мы катимся. Будет объективно. А то сейчас только субъективные выводы придумываем.
|
Цитата:
|
Некоторые подвохи, пытаются сделать виноватыми собратьев по диагнозу, но этого не стоит делать!) что-то точно не сходится! Вспомнил немного лекции по праву в институте лет 7 назад. Чтобы обвинить подвоха в исчезновении популяции рыб должен быть как минимум состав преступления состоящий из: объекта преступления, объективной стороны, субъекта преступления и субъективной стороны. Начнемс) объект - якобы исчезающие по вине подвоха популяции рыб. Объективная сторона - Волге подвохами нанесен непоколебимый невороятный ущерб, который годами уже не восполнить. Субъект - якобы хапуга подвох неправомерно занимающийся по (но кто-такой хапуга) так точно и не знает никто, намеревающийся истрибить всех рыб. Субъективная сторона - подвох хапуга, занимающийся запретным видом лова, с заряженным ружьем лезет в полуметровом прозраке в кромешную тьму да еще и с фонарем на дно, дабы обогатиться рыбой и затариться многомиллионными тачками, убивая при этом всех живых рыб, встречающихся на пути, которых можно продать. Такое ощущение, что ни один пункт из состава преступления подвоху - не срастается!) Я хотя хреновый юрист, да и вообще не юрист, но вины подвохов в исчезновении рыб не вижу вовсе, ни один из пунктов нельзя доказать, а нужно доказать причем все сразу, чтобы была вина! так что собратья, давайте не будем винить друг друга, не имея никаких на это доказательств.
|
О ЧЁМ ВЫ ВООБЩЕ ГОВОРИТЕ:cool: Каждый из вас знает кто,,,сколько,,,и где берёт!!!! И каждый из вас знает,,,, что более 90% хапуги!!!!
|
Цитата:
|
Я еще раз повторюсь. РЫБЫ ОСТАЛОСЬ МАЛО от ГЗ до минимум Нижнего Новгорода. И я ни слова не сказал, что ее выбили подвохи. В последнем ролике Илдара есть дата 2013 год. В 2013 году я на мещерке нырял в облаке бели. Сейчас там редкий окушок. Вопрос сейчас-то как сохранить и восстановить популяцию рыб у нас.
|
Ответ прост! Уже никак, идет необратимая реакция, Волга превращается в болото огороженная плотинами, а по середине заводы, сливающие в нее отходы и травящие все живое! в г.з. почти через камень уже валяется мертвая рыба, все ракушки сдохли, вода не фильтруется. Выход есть-сносить плотины и заводы, но нам никто этого не позволит! А запретить ПО, якобы сохранив таким образом рыбу - это из ряда фантастики-она все так же будет неумолимо вымирать, да и размножаться-то ей особо негде уже. А мы всё кричим Подвохи виноваты! Когда закроют ПО, а рыбеха продолжит вымирать, мы так же будем кричать, что все подвохи-хапуги виноваты, все поубивали?! В необратимый процесс должно вмешаться государство действующими мерами, а мы своими копейками и складыванием ружей на полки ничего не исправим.
|
Важно основание, которым руководствуются чиновники: рыбы нет, потому что виноваты подвохи, или же запрет временный, позволяющий восстановить поголовье рыб. Это уже вкупе с другими мерами, зарыбление, чистка, контроль за выбросами. Но если естественный корм в водорослях не появится, то и рыба оставаться не будет, уйдет. Получается замкнутый круг.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:47. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 specifically for forum.snar-e.com
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot