https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...9c&oe=59B7539B
1. Не сразу, но получил согласие нового куратора любительского рыболовства, заместителя руководителя Росрыболовства Савчук Петра Степановича (вместо Соколова и.в.) на аудиенцию. Сегодня она состоялась. Длилась 45 минут.
Я сразу объявил ему свою цель: 1 — дать фактическое состояние с подводной охотой в стране до того, как ему про нас навешают лапши на уши; 2 — просить защиты от чиновничьих решений, не имеющих под собой оснований.
Рассказал все, что знаю, привел все аргументы, продемонстрировал полное отсутствие таковых у Азово-Черноморского ТУ и АзНИИРХ. Показал, какие мы хорошие (издаем правила рыболовства, охотминимумы, памятки), чистим водоемы, зарыбляем, помогаем рыбинспекции. И почти все это не делают наземные рыболовы. Продемонстрировал на документах (протоколы наших соревнований) сколь мизерный урон мы фактически наносим водным биоресурсам. И т.д.
Пояснил причины негативного к нам отношения (зависть рыболовов, не имеющих должной информации о том, что же это такое — подводная охота) и причина появления запретов (на руку организованному браконьерству). Пояснил, почему многим из нас нужна ночная охота.
Савчук пытался вызвать начальника управления науки (не нашли), дозвонился до начальника Азово-Черноморского ТУ. Тот опять же не мог привести обоснования. В разговоре Савчук говорил: «мне нужны научные обоснования».
В заключение мне сказал, что решений он, естественно, принять сразу не может, обещал разобраться. Я предупредил, чтобы разбирались с нашим участием. «Конечно».
Хорошо бы мне настоять на каких-нибудь сроках, но неудобно — человек только принял дела, а до этого занимался исключительно промловом.
Подарил ему от всех охотников страны книгу «Сто рассказов о подводной охоте» с дарственной надписью.
Мое впечатление — вполне положительное. Буду мониторить дальнейшие движения через управление науки Росрыболовства.
2. Получил от охотника из Калужской области призыв о помощи: На Угре и Жиздре запретили подводную охоту.
