Туристский форум. Форум Подводная Охота. Форум Дайвинг. Нижний Новгород

Туристский форум. Форум Подводная Охота. Форум Дайвинг. Нижний Новгород (http://forum.snar-e.com/index.php)
-   Общалка о Подводной Охоте (http://forum.snar-e.com/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Вопросы новичков - ответы и советы бывалых (http://forum.snar-e.com/showthread.php?t=28)

Serega Voron 11.03.2010 00:25

Озера
 
Посетила мысль о поводной охоте, в связи с чем возникли вопросы,
прошу просвятить:rolleyes:
Часто слышиться прозрак на реке такой... и.т.д.
С реками все понятно, дожди и прочее, неулучшают видимости, а как обстоит дело с лесными озерами, если я неошибаюсь, в лесных озерах
вода практически, всегда прозрачная, как бы сказать, перспективна и
интересна, возможна ли подводная охота в лесном озере?
И второй вопрос, карась как трофей, сложна на него охота для новичка?

Евгений 11.03.2010 00:50

Понятие "лесное озеро" абстрактно. Прозрачность воды сильно зависит от местности. Если озеро торфяное, то в любое время года там не будет прозрачности. Если это песчаный карьер, то прозрачность будет к началу-середине лета. Если берега глинистые и озеро находится в овраге, то любой дождь будет сразу портить прозрак. Как правило достойную рыбу можно встретить на озерах большой площади, желательно с большими глубинами. Там большая кормовая база, есть куда расти рыбе. Если озеро мелкое, то шанс встретить что-то очень мал. В таких озерах зимой часто бывает замор. Карась - вкусная рыба, думаю от полукило можно уже смело брать:) Новичку сначала трудно охотиться на любой вид рыбы.

Serega Voron 11.03.2010 02:24

Ок, спасибо, переварю.

30ый 11.03.2010 13:10

Расскажите пожалуйста про плюсы и минусу установки катушки на ружьё. У меня Крыса 55-ая

Степан 11.03.2010 13:34

Цитата:

Сообщение от 30ый (Сообщение 3151)
Расскажите пожалуйста про плюсы и минусу установки катушки на ружьё. У меня Крыса 55-ая

Минус видится только один - незначительное увеличение парусности ружья, возможно для каких то ружей ухудшение плавучести (с чем тоже можно бороться). Плюсы значительно перевешивают:
1) Наиболее частая у меня ситуация - глубина 5-10 метров (если больше катушка нужна еще сильнее) и внизу обширный завал, ныряешь залазиешь в него весь с одной стороны, с другой, видишь наконец РЫБУ, стреляешь, вытащить не можешь (застряла). Без катушки - бросаешь на дне ружье, всплываешь, отдышался и начинаешь поиск ружья и рыбы, кругом уже очень мутно и найти тяжело, можно и не найти, рыба то шевелится и может затащить ружье в завал глубоко. С катушкой - ослабляешь катушку и всплываешь с ружьем, можно его оставить плавать на поверхности, можно примотать немножко, если есть к чему, далее спокойно по линю ныряешь к месту выстрела столько раз сколько надо чтобы достать рыбу. Опять же с катушкой в такой ситуации вероятность схода рыбы значительно ниже, чем без катушки. С катушкой рыба выберет необходимое количество линя, а без катушки либо ружье утащит, либо ружье зацепится за что нибудь, рыба дернется и порвет себя.
2) Тоже распространено довольно сильно, это как раз снижение вероятности схода в во всех других ситуациях. Если рыба крупная, то если нет катушки можно остаться без ружья, вырывает его рыба из рук запросто, либо рвет себя. Частично эту проблему решает амортизатор на лине, но с катушкой лучше, можно отпустить трофей погулять столько сколько надо а не гонять за ней по водоему на ластах.

Заменить катушку офигенно длинной намоткой свободного линя не вариант, т.к. замучаешься - постоянно будет запутываться.

мсм 11.03.2010 15:01

Заменить катушку офигенно длинной намоткой свободного линя не вариант, т.к. замучаешься - постоянно будет запутываться.
Очень интересно и познавательно. У меня возникает следующий вопрос - ружье OMER Tempest 50, линесбрасыватель слева. Куда лучше прикрепить катушку и сколько метров линя на ней должно быть. Нырять собираюсь на глубину не более 5 метров. Заранее благодарен

Sax 11.03.2010 19:43

Цитата:

Сообщение от мсм (Сообщение 3158)
Куда лучше прикрепить катушку и сколько метров линя на ней должно быть.

ты сам представь.
возьми ружжо, поставь катушку. ну сначала прикрепи сверху. посмотри. удобно? поверни направо-налево, потом вниз. подвигай вперед-назад. в разных положениях отпусти и намотай линь. где было удобней всего - там и оставляй.
а обычно многие ставят катушку снизу как можно ближе к курку. на тайменях приходится или слева или справа (кому как). сверху еще ни разу не видел:).
для малых глубин берут обычно около 20 метров линя. это тоже все на усмотрение каждого. плюс-минус 1-2 метра - роли не играют, а может и наоборот:rolleyes:

Евгений 12.03.2010 00:38

"Классическое" расположение катушки - снизу, на многих арбалетах для этого уже заготовлены соответствующие крепления. Некоторые ставят сбоку под 90 градусов. Мне больше нравится устанавливать катушку внизу. Она меньше парусит и нарушает баланс ружья. Для речных условий в большинстве случаев достаточно 10-15м. Более продвинутые охотники ставят 20 м. Такая длина быстро разматывается если охотишься на большой реке с течением и большой глубиной. Например если гарпун застрянет в завале на глубине 7 м идеально над этим местом стоять не получиться, течение снесет вниз еще на 10-15 м, вот линь практически весь и уйдет. Поскольку размеры катушки влияют на парусность ружья лучше выбирать более компактные варианты, чтобы влезало нужное количество линя. Предпочтительны широкие и плоские формы. Линь на катушку надо выбирать исходя из того, на какую рыбу больше ориентируешься. Если стреляешь по мелким язям и лещикам, то достаточно недорого нейлонового линя, если ищешь встречи с трофеем, то нужно ставить дайнемовский или кевларовый линь. Иначе можно потерять и гарпун и рыбу. Цвет линя тоже имеет значение, предпочтительно яркие или контрастные цвета. В условиях плохой видимости надо будет идти вдоль линя и если он будет темного и зеленого цвета - его можно будет потерять.

sudak 12.03.2010 01:07

Цитата:

Сообщение от 30ый (Сообщение 3151)
Расскажите пожалуйста про плюсы и минусу установки катушки на ружьё. У меня Крыса 55-ая

Минус на самом деле только один-цена, а в отстальном одни плюсы.

30ый 12.03.2010 09:06

Всем большое спасибо. сомнений больше нет, буду брать.

мсм 12.03.2010 13:05

Всем ОГРОМЕННОЕ спасибо за информацию. Потихоньку так к апрелю и подготовлюсь.:) :) :)

liss 12.03.2010 17:46

А может кто научит как привязывать (а лучше нарисует) и куда линь, амортизатор, гарпун с катушкой и без. Да, если без катушки, то сколько его (линя)надо. Ведь метра 2 ,что идет с ружьем наверняка мало?

sudak 13.03.2010 00:13

Приходи в бассейн, там можно всё увидеть в натуре.
Кстати в это воскресенье возможно удасца потестить коротышки с малой дистанции,пару мишеней возьму.

Владимир 13.03.2010 00:52

Цитата:

Сообщение от liss (Сообщение 3182)
А может кто научит как привязывать (а лучше нарисует) и куда линь, амортизатор, гарпун с катушкой и без. Да, если без катушки, то сколько его (линя)надо. Ведь метра 2 ,что идет с ружьем наверняка мало?

Читай журнал "Мир подводной охоты" № 5 2009 г. стр.48-59

Tomm 13.03.2010 02:18

Цитата:

Сообщение от liss (Сообщение 3182)
А может кто научит как привязывать (а лучше нарисует) и куда линь, амортизатор, гарпун с катушкой и без. Да, если без катушки, то сколько его (линя)надо. Ведь метра 2 ,что идет с ружьем наверняка мало?

Двинутые на точной стрельбе не используют узлы для привязки гарпуна и линя, а используют обжимаемые металические трубочки.
Для пневматики с катушкой амортизатор не требуется, привязку катушечного линя с рабочим удобно осуществлять через карабин (их сейчас уже выпущено несколько, цены не кусается)
Длина рабочего линя зависит от длины ружья, для 500 - около двух метров достаточно.

подвох 13.03.2010 12:53

здесь можно скачать фильмы о подводной охоте http://www.torrentino.ru/search?kind...BE%D1%82%D0%B0

Александр П 14.03.2010 01:10

Настоятельно рекомендую использовать катушку, даже если ты начинающий. Вариант засадить гарпун в бревно будет обязательно. А вот вытащить его с первого раза получается не всегда. И если линь будет 2 метра, а глубина хотябы 3м, да ещё на середине Волги при хорошем течении, то вероятность потери ружья очень велика. Долгое время из-за нехватки средств использовал обычную рыбацкую катушку.

Александр П 14.03.2010 01:12

О! На аватарке какраз этот вариант.

МИХАИЛ 14.03.2010 12:39

всем привет! ЛЮДИ, у меня несколько вопросов, буду рад узнать ваше мнение! 1) минимальный прозрак для охоты, 2) насколько результативны средние слои воды при глубине более 5-6 метров . Извиняюсь если не правильно сформулировал вопрос. Надеюсь быть понятым.

Александр П 14.03.2010 13:53

Если прозрак менее метра-это мучение и почти бесполезное и не безопасное занятие. 1,5-2м-уже можно пробовать.2-3-хорошо. Выше 3м-кайф, но рыба близко не подпускает,зато полное наслаждение от подводной охоты. В средних слоях практически ничего нет.Исключение на Волге при охоте на толстолоба, амура и леща.Но при этом всё равно придётся ложиться на дно и на просвет вылёживать рыбу.


Часовой пояс GMT +4, время: 10:35.

Powered by vBulletin® Version 3.6.6 specifically for forum.snar-e.com
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot